Ideálna zostava: Slafkovský - Dvorský - Mešár Čiernik - Honzek - Sýkora Mišiak - Petrovský - Pekarčík Žlnka - Repčík - Šotek Nemec - Kmec Štrbák - Nátny Pišoja - Eperješi Moško Gajan (len Gajan) S touto zostavou by sme mohli byť favoriti na zlato podobne, ako vlani Česi. Reálna zostava: Bez Slafka.
∧ skryť ∧

Hutson ale po drafte reálne narástol, o tom niet pochýb.. má oneskorenú pobertu - v deň draftu vyzeral tak na 15. A taktiež nepochybujem o tom, že pár cm ešte narastie aj Radivojevič
∧ skryť ∧

Ano a preto mal Detroit posvateni Yzermanom iny nazor a Pelikka isiel v 1.kole. Urcite nie kvoli somatotypu. Skor ukazal, ze vie hrat vysoky level, ma na urcitu ulohu v time a vie byt efektivny v urcitych aspektoch hry. Som nazoru, ze kazdy klub chce mat aspon jeden podobny talent/podobneho hraca v time. Tak ako aj specialistu na oslabenia. Je to praca, pozaduje sa vykon ale to ako dobre to doksze hrac generovat den co den, zapas co zapas nema nic so somatotypom v tejto rovine. Je mnozstvo vynimiek, mnozstvo pribehov. Chara, Visnovsky ako protipol a zaroven rovnake pochyby na zaciatkoch ich karier. Datsyuk, Zuccarello, Halak, Briere.... atd. Moralno-volove vlastnosti, talent, rola v time, ochota makat na sebe je viac ako trend, ci somatotyp. A aj keby nesiel v 1.kole ci druhom.... to , ze na to ma nam napovie mozno aj redraft. Tie re-drafty su tiez zrkadlo ktore nam nieco o zmyslani skautov a manazerov hovori.
∧ skryť ∧

Inak povedane povedane, nemyslite si, ze sa zmeni jeho somatotyp v buducnosti. Spravne ? Cize verite, ze sa neprejavia geny po otcovi a neporastie este 2-4 cm, a nenaberie este hmotu cca 5-10 kil. Potom by mal somatotyp Pelikku. Alebo aky rozdiel robi Pelikka vs Hutson, lebo v odbornej literature som taketo minimalne rozdiely v somatotype vobec nenasiel. Snad pomoze link na odborny clanok. Vdaka.
∧ skryť ∧

Tieto názory už beriem, toto je napísané už objektívnejšie. Pre mňa je Radivojeviča momentálne ešte ťažko odhadovať, zatiaľ si netrúfam - hádam niečo už napovie aj najbližší HGC. Určite nebudem ako kolega tu vyššie, ktorý ho vidí viacmenej už teraz skoro ako budúceho 1st roundera, to je úlet to maximálne súhlasím. Ale zase z neho robiť druhého Žabku rovnako tak, oceňujem teda, že aspoň v tomto sme sa nejak čiastočne zhodli. No a somatotyp ako Branko to nie je, to tiež súhlasím a veď sám som to aj napísal, len som dodal, že si myslím, že toto jeho súčasné detské telo ešte nemusí byť finálny produkt a o 10 rokov si ho predstavujem trochu inak. Ale uvidíme, v tejto fyziológii sa necítim byť expertom, len... ostal by som prekvapený. Luka je určite zaujímavým hráčom na sledovanie do budúcna a určite mu budem radšej fandiť, než aby som ho vopred odpisoval.
∧ skryť ∧

OK. Nazor beriem. Ale neda mi, ako suvisi somatotyp so skills hraca , ako ma prave zmienovany Lane Hutson ? Ci mam to chapat tak, ze podla somatotypu ak ma byt minimalne 2. kolovy ak nie 1.kolovy prospect tak by mal tak hrat ako on a mat skills ako on ?
∧ skryť ∧

Ak sa rozprávame o Šalém, dovolím si oponovať…pokiaľ sa bude Šalé etablovať do úlohy len strelca s potrebou dvoch nabíjačov, tak si NHL nikdy nezahrá. Časy jednosmerných hráčov typu Gáborík atď už dávno skončili,dnes je NHL úplne inde.
∧ skryť ∧

Na tej pasáži o Lukovi Radivojevičovi som sa mimochodom dobre pobavil, lebo čo veta, to perla...tak poďme na to. "Luka bude mať podobný problém ako Žabka a Hutson" Že si dneska prečítam takúto vetu by som veru nečakal, je to vcelku úsmevné. No bodaj by mal Luka Hutsonove problémy! Síce neviem teda akým problémom Hutson čelí, keďže zatiaľ mu to práveže v kariére ide ako po masle, ale dobre. Možno prídu, ale zatiaľ ich teda ešte nevidím, to je prvá vec. A ďalšia, v jednom kuse porovnania so Žabkom? To ako vážne? Žabka v jeho veku bol asi o 2 triedy inde, stačí si len pozrieť stats a ten rozdiel je brutálny. A to nie som typ, čo sleduje hráčov cez štatistiky, ale v tomto prípade je aj toto do očí bijúce. A že bol Žabka uprednostňovaný v repre je síce pravda, ale nebolo to preto, že by sa v ňom videla budúca megastar, ktorá potom náhle zhasla. V tomto prípade sa dá na plnú hubu povedať, že Žabka bol jednoducho tlačenka keďže jeho otecko bol Fenešovým asistentom v mládežníckych repre, takže tak. Takže porovnania so Žabkom sú tu úplne mimo misu, taktiež aj ako s Hutsonom, na to je tiež priskoro, lietaš tu z extrému do extrému. Ja netvrdím, že Luka Radivojevič ide byť hviezdou v seniorskom hokeji, na podobné závery je veľmi priskoro a nechal by som ho ísť jeho vlastnou cestou. "Luka je dnes biologicky takmer hotový má 60 kíl a 176-8 cm" No zrovna u Luku by ma toto nenapadlo, ale tak asi máš krištáľovú guľu a vieš to lepšie. Už o tých 60 kilách by som sa hádal, ale dobre, to som nechcel. Ja práveže pri pohľade na neho vidím dieťa, ktoré sa ešte vyvíja, toto nie je žiadny Fantilli alebo Lafreniere, ktorí v tomto veku už vyzerali ako starí chlapi a ich fyzický vývoj bol v podstate ukončený. Ja si teda myslím, že je dobrá šanca, že Lukove telo o 10 rokov môže vyzerať diametrálne odlišne ako teraz, už len kvôli genetickým predpokladom - jeho stále detský vzhľad a pozrime sa napr. aj na otca Branka, ten je slušný svalovec a hromotĺk. Nevravím, že Luka bude až presne takýto, ale jeho biologický vývoj ešte teda zďaleka nevidím ako skončený. Len tak na okraj, aj práve taký Lane Hutson podrástol v tejto sezóne už po jeho drafte ešte 3 cm, každý to má rôzne. Ale fascinuje ma, že už teda takto skoro vieš aj toto u Luku posúdiť, ja by som to takto odhadnúť nedokázal, že sa vývoj jeho tela už v podstate zastavil, klobúk dole pred tebou.
∧ skryť ∧

Tak s tym Zabkom ste ma utvrdili , ze pisete pekne ale dost od veci. Porovnavat Zabku a Radivojevica, to uz hej. Visnovsky vs Hutson, uplne nepodstatne. No a k tym 83 kilam Pelikku, on uz ma vek na to aby mohol naberat svalovu hmotu. A je tam predsa 2 roky rozdiel. Ked Luka prejde draftom , urcite neostane na 70 kilach. A na zaver, ako ku korculovaniu pristupi sam Adam Nemec je len a len na nom. Chara je priklad pre vsetkych. Aj ked to bol obranca. Mne skor pripomina Saleho. Tiez nepochodil vo Finsku. A nehyry pohybom. Ale kvalitu ma. To korculovanie je vec genetiky ale nastastie tu mame trening a epigenetiku.
∧ skryť ∧

To korčuľovanie je už dlhodobo náš problém. Akurát ma udivuje,že o tom sa u nás vie už dávno,teda vedelo sa o tom už aj v časoch keď mali A.Nemec,Repčík,Roman Faith a hádam aj Krivošík tých spomínaných cca 12rokov. Otázka na niekoho kto pozná situáciu v mládežníckych kluboch naprieč Slovenskom. Ako je to v súčasnosti? Pracuje sa na tom,aby hráči v 16tich nekorčuľovali podľa tých naučených stereotypov? Veď ku tým stereotypom sa dostali v kluboch,sú už odstránené alebo tam stále pretrvávajú? Ako sa pracuje s 12 a menej ročnými na tom korčúľovaní? :slimak:
∧ skryť ∧

U neho skor cakam kreativitu, efektivitu a zvladanie emocii. Velke plus , ze bude hrat v silnom rocniku. Dravecky vyzera tiez luxusne. A je tam este co to obrancov s potencialom. Luka ma 178 cm co zatial je dobry zaklad. Sandin Pelikka ma 180cm... vyska u tak ofenzivneho hraca nebude minus.
∧ skryť ∧

Na jednej strane súhlasím, že korčuľovanie zatiaľ limituje potenciál Adama Nemca, na druhej strane sa spýtam, kto má vlastne v tomto spore pravdu? Advisor : Adam Nemec je 16-ročný chalan a korčuľovanie je preňho v tomto veku už asi neodstrániteľnou prekážkou. Phanda: Adam Nemec je 15-ročný chalan a na draft pôjde až o 3 roky, takže priestor zlepšiť korčuľovanie by tu hádam ešte nejaký aj bol. (mimochodom aj po drafte sa ešte dá zlepšovať keby niekto nevedel) Odpovedzte si kľudne sami.
∧ skryť ∧

niekde som zachitil ze Adam Nemec bol draftovany do USHL, myslite ze tam pojde nasledujucu sezonu?
∧ skryť ∧

Krátke zhodnotenie. Počet našich podľa očakávania,spokojnosť,aj keď ja osobne som dúfal niekde v závere aj Molnára,naopak v Jedličku som neveril. Dvorský OK,Honzek mierne vyššie ako sa očakávalo,Štrbák tiež dobre, Gajan a Mišiak pre mňa prekvapenie nie sú,dlhodobo v slovenských mládežníckych repre podceňovaní a prehliadaní hráči /kompetentní nech sa zamyslia/ na úkor rodinkárstva iných. Pekarčík mohol ísť síce vyššie ale podľa mňa je to steal draftu, bude výborný. Umiestnenie Čiernika je odrazom jeho momentálnych schopností. Bez debaty jasné,že pokiaľ ide o draft je vždy lepšie pred sezónou odísť do CHL/USHL junioriek /ak je možnosť/ netreba veriť každoročným prázdnym rečiam funkcionárov o príležitostiach a vysokom icetime v extraligových tímoch. Pozrel som si aj komenty v tomto vlákne spred pár rokov. Konštatujem, že nie je podstatné, ak je hráč hviezdou vo veku 14-15 rokov s množstvom bodov v sezóne, a vyberám niektoré vychytávky slovakNHL odborníkov, radšej bez nicku aby sa niektorí nehanbili : 2015 - ...Solenský, Hecl, Michal Roman, Kmec, Lešťan, Zeleňák toto sú pre scoutov asi tie najzaujímavejšie mená, draftovaní budú tak cca 3 hráči :LOL: 2016 - ...podľa mňa a podľa toho čo som videl a počul od ľudí, ktorí o tom majú čo povedať má šance na draft aj :/2016- Lešťan, 2017 - Bodák, Buček, Krivošík / :LOL: 2018 - ...všetko okrem Romana, Fehervaryho a mozno Lisku je uplne bez sance,...netrep hlúposti, šancu majú aj ostatní minimálne Ivan,Ovečka,Hrehorčák,Pospíšil a Krivošík. Kľudne môže ísť ale aj Buček či Bodák :LOL: 2019 - ...hlavaj 100%,čajkovič 99,99%,ivan30%,líška 30%, Turan 6. kolo,Okuliar 7. kolo:LOL: 2021 - ...na 100% bude draftovaný Myklucha :LOL: 2022 - ...Šanca na draft Jedlička,Šotek,Eliaš, Štetka,Moško,Nahalka :LOL:
∧ skryť ∧

Krátke zhodnotenie. Počet našich podľa očakávania,spokojnosť,aj keď ja osobne som dúfal niekde v závere aj Molnára,naopak v Jedličku som neveril. Dvorský OK,Honzek mierne vyššie ako sa očakávalo,Štrbák tiež dobre, Gajan a Mišiak pre mňa prekvapenie nie sú,dlhodobo v slovenských mládežníckych repre podceňovaní a prehliadaní hráči /kompetentní nech sa zamyslia/ na úkor rodinkárstva iných. Pekarčík mohol ísť síce vyššie ale podľa mňa je to steal draftu, bude výborný. Umiestnenie Čiernika je odrazom jeho momentálnych schopností. Bez debaty jasné,že pokiaľ ide o draft je vždy lepšie pred sezónou odísť do CHL/USHL junioriek /ak je možnosť/ netreba veriť každoročným prázdnym rečiam funkcionárov o príležitostiach a vysokom icetime v extraligových tímoch. Pozrel som si aj komenty v tomto vlákne spred pár rokov. Konštatujem, že nie je podstatné, ak je hráč hviezdou vo veku 14-15 rokov s množstvom bodov v sezóne, a vyberám niektoré vychytávky slovakNHL odborníkov, radšej bez nicku aby sa niektorí nehanbili : 2015 - ...Solenský, Hecl, Michal Roman, Kmec, Lešťan, Zeleňák toto sú pre scoutov asi tie najzaujímavejšie mená, draftovaní budú tak cca 3 hráči :LOL: 2016 - ...podľa mňa a podľa toho čo som videl a počul od ľudí, ktorí o tom majú čo povedať má šance na draft aj :/2016- Lešťan, 2017 - Bodák, Buček, Krivošík / :LOL: 2018 - ...všetko okrem Romana, Fehervaryho a mozno Lisku je uplne bez sance,...netrep hlúposti, šancu majú aj ostatní minimálne Ivan,Ovečka,Hrehorčák,Pospíšil a Krivošík. Kľudne môže ísť ale aj Buček či Bodák :LOL: 2019 - ...hlavaj 100%,čajkovič 99,99%,ivan30%,líška 30%, Turan 6. kolo,Okuliar 7. kolo:LOL: 2021 - ...na 100% bude draftovaný Myklucha :LOL: 2022 - ...Šanca na draft Jedlička,Šotek,Eliaš, Štetka,Moško,Nahalka :LOL:
∧ skryť ∧

V Slovane mána starosti mládež pán Štrbák otec. A presne tak to aj vyzerá. :s30b:
∧ skryť ∧