Reakcia na: marek113, 15.04.2023 - 20:51:45
5on5 asi áno , patrili k najlepším … resp Radivojevic na presilovke bol najlepší hráč …..

Lenže 3on3 je úplne iný šport.

17 ka nakoniec padla aj s Čechmi ale chalani boli blízko senzačnému výsledku. Dlho sme viedli 2:0 a úspešne odolávali súperovmu tlaku. Češi nakoniec v závere vyrovnali na 2:2. Nie celkom chápem prečo v OT poslali tréneri komplet trojicu z 07-čiek. ((Radivojevic, Tomik, Chovan)
Mladý Radivojevič vzadu je síce dobrý korčuliar ale nízky vzrast ho limituje vo všetkých aspektoch, hra telom, dĺžka kroku, rozsah a dosah hokejkou atd atd.
Za 10s bolo po predĺžení.

Reakcia na: pukfan, 13.04.2023 - 23:28:00
Dakujem , priznám že som nepozrel do súpisky.

Zaujímavé že Jurčák predčasne odišiel v prebiehajúcej sezóne NAHL z klubu Corpus Christi IceRays . Nevie niekto prečo ?

Reakcia na: AgentHockey, 13.04.2023 - 21:42:39

Reakcia na: AgentHockey, 13.04.2023 - 21:42:39
Prvý útok áno hral dobre, mali veľa gólových šancí, …. aj druhý útok Čunderlik s klubovým spoluhráčom Tomkom a Kalis sa dostávali dokázali dostávať do šancí.
A brankár …. Na 15 ročného má výborné parametre

Vie niekto prečo nehrali dnes ani včera Čiernik a Šotek ?

Dnes som pozrel zápas a diametrálne odlišný super ako Švajčiari včera. Prvá formácia dostala snáď prvých päť gólov a tréner vymenil v prvej lajne nevýrazného Stašiniaka , za ešte nervýraznejšieho Jendeka.
Gadhzievovi zápas vôbec nevyšiel a Urban chytal velmi slušne.
Dostali sme dva lacné góly a bolo po zápase. Fíni nastavili zrkadlo našej juniorke a to niektorí naši hráči nastupujú v 1.SNL, poťažmo extralige. Miestami riadny kolotoč. Od niektorých skúsených reprezentantov ako Suchy a Krizan sa čakalo že potiahnu ešte viac.
Mamonov včera veľmi slušne aj dnes dobrý výkon. Gabriel korčuliarsky jeden z mála čo s finmi stíhal , škoda nepremenenej šance v úniku. Žabka hra dopredu dobre, pred bránou katastrofa, kde sa prejavujú nedostatočné fyzické parametre.
Slabší výkon Jendek Ferkodič Thomas.

Reakcia na: Zidan., 13.04.2023 - 16:04:51

Dnes som si “prepol” na 16-ku , asi v polovici zápasu, keď dohrala naša 20-ka s Fínmi.

Bolo zaujímavé sledovať zápas “naslepo” a až po jeho skončení si spárovať súpisku a čísla na dresoch.

Poviem že som zostal dosť zaskočený pri niektorých číslach. Hráči ktorí absolútne dominovali v dorasteneckej súťaži a pravidelne sa presadzovali v juniorke Nitry patrili k tomu slabšiemu na ľade.
A to hrali v jednej lajne. Ten problém presadiť sa v reprezentácii majú niektorí už dlhšie.

Pozitívom je, že tréner asi nerobí zostavu podľa klubových štatistík a novinových článkov, ale zdá sa že podľa reálnych výkonov v reprezentácii.
Poraziť Čechov je veľmi dobrý signál, vo vzťahu k tomuto ročníku …. som zvedavý na ďalšie zápasy.

08- čky ťažko hodnotiť po jednom zápase … ale Golier tam pár krát nestíhal reagovať na zmeny smeru súperových útočníkov, čo môže byť asi korculiarsky deficit.

Reakcia na: AgentHockey, 25.02.2023 - 12:52:05
Úplne presne napísané na obidvoch.

Takéto články škodia hokejovému prostrediu. Naposledy som videl záznam zo zápasov v Rige U16 … a super talent to určite neni.

Mladému Tomášovi by asi pomohlo keby sa z otcovho klubu pobral čo najskôr preč. Kde by sa stretol z realitou, pretože tú skôr alebo neskôr stretne.

Chalan má dobrý Hockey sense, ale ani na slovenskú juniorku v hociktorom inom tíme okrem Nitry to neni. Okrem toho v juniorke nemá priestor na rozvíjanie individuálnych zručností, ktoré by získal v doraste. Zametať naservírované puky hráčovi na rozvoji nepridá. Body v juniorke sú veľmi klamlivé a asi neodzrkadľujú realitu. Hráč tam nastupuje pravidelne v najlepšom útoku s najstaršími hráčmi, ktorí to uhrajú a vyrobia väčšinou za neho. Dôvody asi poznajú všetci.
S realitou sa takto hajpovaní hráči stretnú najčastejšie v reprezentácii kde sa nemajú za koho schovať a musia hrať len so svojimi zručnosťami. Poviem to polopatisticky,…. radšej ísť 100 krát za zápas do zakončenia v doraste ako 1 krát v juniorke.

Na poskednom repre turnaji v Rige hral v 2. útoku so Svrčekom a Dubravíkom a podľa oficiálnych štatistík turnaja mal v 3 zápasoch 0+0 . Samozrejme netreba robiť závery z jedného turnaja.

Reakcia na: AgentHockey, 09.02.2023 - 20:02:51
Jasne že na neho

Reakcia na: AgentHockey, 08.02.2023 - 14:17:15
Aby sme to nechápali zle, snažím sa nebyť konkrétny, ale niekdy to nejde. Určite to nemyslím ako hejt na nejakého hráča.
Viem že to tu číta a prispieva aj viacero rodičov a asi to čítajú aj tí chalani.
Je to diskusia a každý nech má právo povedať si svoj názor.

Reakcia na: marek113, 02.02.2023 - 17:31:45
Pozrite hodnoty a parametre hráčov na eliteprospect znesú veľa, v podstate to čo si tam napíše hráč to tam má. Môžem vám prezradiť že tých 178 cm vami menovaní nemajú.

Ku korčuľovaniu, to že niekto rýchlo kmitá nohami neznamená že je dobrý a už vôbec nie to, že je rýchly korčuliar. Napríklad taký Šimon Nemec keď už ste pri 04 kách, jeho dynamika nôh je možno polovičná ako u troch spomínaných a pôsobí komótne, ale môžem vám prezradiť že minimálne od dvoch vami menovaných je rýchlejší a hlavne nepomerne lepší korčuliar.

Z tria Mešar, Sýkora Čiernik ešte nikto nehrá svetový hokej, (aspoň na úrovni AHL).
To asi teda niesu relevantné príklady.

Mešarovi vedenie Montrealu vytýka práve fyzický a silový fond, preto napríklad do NHL bol tento mesiac zavolaný Owen Beck, ktorý bol sice nižšie draftovaný, ale má o 5 cm a 10 kíl zhruba viac. A to je Filip asi jediný z tých troch nadpriemerný korčuliar (v porovnani medzi mužmi).

Sýkora určite neni korčuliar, techniku vynahrádza energiou a silou a výbornou kondíciou. V našej lige dokáže väčšinou ustáť súboje prikryť a podržať puk. Nemyslím si ale, že mu to bude stačiť na svetový hokej. Najmä keď pôjde niekam kde sa bude musieť prebiť sám.

Čiernik hrá “softhockey”a jeho korčuľovanie je možné len v kategórii do U20, kde ma priestor na pohyb a vedenie puku, ktorý väčšinou zaváža do voľného priestoru. A to mimo zóny ohrozenia. Tam v juniorke kde je veľa priestoru to vie využiť. Skúste si pozrieť zápas s Kanadou, koľko krát pri prechode pásmom ho zozadu dobehol hráč a mu odobral puk. Koľko osobných súbojov ustál a vyhral, lebo to je tiež korčuľovanie…. A to preto, lebo juniorov sme mali v mužstve iba my. Kanada už hrala mužský hokej na úrovni zhruba AHL. Čiernik túto úroveň žiaľ nedával a od polovice zápasu viac sedel ako hral. V zápase s Čechmi by to bolo ešte výraznejšie.

Viete stále dookola tu píšem to isté … . Skúsim inak, ak máme hráča, ktorý mal pubertu v 14 tich a dnes má 16-17 rokov (07-06)a je po puberte, je tým pádom je vývojom o dva roky dopredu jeho vývoj je na 98 percent ukončený. U takehoto hráča pravdepodobne už prírastok výšky a hmotnosti veľký nebude. Tak toho hráča prosím porovnávajme s hráčmi staršej kategórie. Ak sa bavíme v týchto intenciách tak potom má taký hráč v skutočnosti biologických 18 a je dospelý.

Tak si skúste predstaviť tohoto “dospelého” hráča napr. len v našej extralige mužov. Mužský hokej je prevažne o súbojoch 1/1 napr v rohoch atd,atd.
Hociktorého z tých vami menovaných hráčov ročníka 2007 pošlite na ľad proti Betkerovi, Kotvanovi, alebo 2 metrovému Valachovi ….. v akejkoľvek hernej situácii by to bola vražda. Najmä v tom rohu.

Možno sa vám to prirovnanie dnes zdá pritiahnuté za vlasy, ale žiaľ je to tak. Samozrejme sú prípustné určite výnimky, ale v týchto končinách sa takí hráči “nevyrábajú” . A ak sa bavíme že je to jeden zo sto šikovných tak sa u nás taký narodí raz sa 10 rokov.

Reakcia na: Advisor, 04.02.2023 - 12:43:05
Video v článku :


https://www.hokej.cz/mladez-clanek/proc-nam-svet-ujizdi-zacina-to-tlakem-na-biologicky-vyspele-hrace/5065818

Reakcia na: penguin89, 03.02.2023 - 14:29:06
K bedardovi …. V podstate ste si odpovedal sám, Bedard sa už nemusí hokejovo posúvať nikam.
Hokejovo je to absolútny fenomén. Aj napriek tomu to nebude jednoduché pre neho hrať NHL. A porovnávať Bedarda s Pobežalom je dosť zvláštne.

K tej posadnutosti fyzickým fondom. To neni posadnutosť ale holý fakt, alebo svetový trend, ale isto nie posadnutosť. Skúste si spraviť vlastnú analýzu koľko hráčov pod 180cm sme dokázali “vyrobiť” na Slovensku pre svetový hokej . Dajme tomu NHL, AHL za posledných 10 rokov. Asi jediný je Filip Mešar a aj ten odohral sko mládežník more zápasov mimo náš systém.

Tu dávate príklady na nízkych Fínov, Bedarda, ale tí predsa vyrastajú v úplne iných systémoch v mládežníckych ligách, ktorým sa naša liga rýchlosťou, skills, kvalitou ani nepribližuje. Náš systém dlhodobo generuje typologicky iných hráčov a prevažne obrancov. Pero papier a vypíšte si za ostatných 10 rokov hráčov krorych sme dostali do AHL , NHL. S výškou pod 180cm

K puberte … Ak vás trafila puberta v 15-16 rokoch tak je to Ok, problém je že niektorých trafí v 12 tich a opäť z dlhodobého hľadiska sú to tí nakoniec vzrastovo nižší a my tu z nich robíme hviezdy. Sisik mal byt Top 5 draftu som tu čítal roky ! …. Asi 3 roky naspäť sa na ČSLH objavila reportáž na túto tému, kde sa rozoberalo uprednostňovanie biologicky akcelerovaných hráčov vo veku 13r, ktorí to urvali v danom veku silou testosterónu, ale v 18 tich (U20) z väčšiny sú priemerní hráči podpriemernými fyzickými parametrami.
Skúsim aspoň jeden príklad … v Česku existuje projekt Czech Knights napr.hráči r.2003 , ktorí obsadili na PeeWee (U12) … 1-2 miesto myslím. Skúste si dohľadať súpisku a kde sú tí hráči dnes. (Soukup, Václavík, Brada, Kliment zo Slovenska atdatd ).
Ten Český výber postaví také mužstvo, biologicky akcelerovaných, rok čo rok a dosahuje dookola 1-2 miesto na asi najlepšom turnaji na svete. Napriek tomu tí hráči, možno vtedy aj najlepši na svete, sa do svetového hokeja neposunú. (Česť výnimkám) .
Aby sme sa nebavili o slovenských 07 čkach, keďže je to asi háklivá téma tak napr. Češi . Dve výrazne 07-čky … Raichl a Benák, pred rokom a dnes sú úplne odstrelení vo svojom ročníku. Ja stavím dolár že kategóriou repre U20 neprejdú.

Reakcia na: , 02.02.2023 - 21:58:09
Snažím sa vyhýbať vytváraniu internetových nominácií.

K Pobežalovi sa ťažko vyjadriť, on je Late 2006, takže do draftu pôjde s ročníkom 2007 čo je v jeho prípade výhoda, keďže už dnes resp. už minulú sezónu mal muskulatúru dospelého.
Ostaršenie v repre áno, ale nemajme prehnané očakávania.
V projekte pre mňa asi najlepsi útočník. Otázka znie kam a o koľko sa ešte môže výkonnostne posunúť.

Tu vyššie ktosi napísal že 15 roční chlapci narastú ešte 6 cm do dospelosti. To by bolo na samostatnú a veľmi veľmi dlhú debatu, že ktorí. Zjednodušene povedané … indikátorom je puberta, chlapci po prekonaní puberty narastú max 2 cm.

Reakcia na: , 02.02.2023 - 18:51:42


Trochu mám pocit že sa nerozumieme …. Ja stále hovorím o ostaršovaní hráčov r.2007 v reprezentácii o rok vyššie do U17. Ja netvrdím že hráči menšieho vzrastu nepatria do reprezentácie. To určite nie. Ja hovorím, že nato, aby bol hráč v reprezentácii ostaršený mal by by spĺňať isté kritéria “top prospect NHL” atď. Tie spĺňa jedine Chovan. To je celé … zbytočne sem ťahať staršieho Chromiaka, nejakých fínskych hráčov z fínskej ligy. Ostaršený hráč v reprezentácii by nemal mať “potential level “ finska seniorská liga, ale level NHL.
Nejdem to rozpisovať to je nekonečný príbeh …. Napr strieborní Češi na WJC mali 7 útočníkov výška 190+ atd atd …

Reakcia na: , 02.02.2023 - 13:00:55
Ročník 2007 sa nepriblíži k ročníku 2005 a už vôbec nie ročníku 2004.

K tým somatotypom . Žiaľ na Slovensku je kvalitných hráčov ako šafranu. Mame mizernú hráčsku základnu. Nemáme čas ani priestor nimi plytvať. Musíme si ich vyrobiť. A ako ? Hrať co najviac a najmä kvalitných zápasov. No tých kvalitných zápasov a najmä medzinárodných zápasov je na Slovensku veľmi málo. Preto sa treba zamyslieť z koho “vyrobíme” hráča. Či z hráča ktorý má v 15 tich 172 cm a ukončený bilogický vývin a vieme že už ani kategóriou U20 neprejde, alebo tento čas dáme hráčom s vyšším potenciálom. Vy zrejme delíte mládežnícke reprezentácie na iste etapy a celky v ktorých treba dosahovať čiastkové výsledky. Mňa naopak nezaujíma HGC ani turnaj 4 krajín ani EYOF atd , ale to či dokážeme vychovávať hráčov pre svetový hokej. S tými 175cm vysokými hráčmi asi dieru do sveta neurobíme.

To že 16 ka porazila Fínov ? Fínsky systém je úplne inak postavený , v 16 ke ich poraziť je normálne, v 18 ke takmer nemožné.

Všeobecne sa dá už dnes povedať, že ročník 2006 bude slabším ročníkom. Momentálne to možno tak nevyzerá, ale z tohoto ročníka vyrastie skôr pár obrancov ako útočníkov. Všeobecne hráčom ktorí by mali byť útočnou kostrou tohoto tímu chýba fyzický fond, problém je ten, že už dnes sú na maxime telesnej výšky. To sa týka aj obrancov, napr. Šlank je šikovný ale … . Tento handicap sa prejaví za rok, dva a v kategórii U20 už bude kľúčový. Tomuto tímu nepomáha ani to, že sa dopĺňa o takých hráčov r.2007, ktorým tiež chyba fyzický fond a čo je horšie u 2/3 z nich už ani neni predpoklad, že sa to zmení. V tomto veku bol posúvaný vyššie napr. Sisik r.2005 a … . Takže asi by mohli dostať priestor skôr hráči r.2006,(2007) ktorí možno momentálne majú výkon len na hrane repre, ale sú perspektívnejší už ken pre svoje telesné parametre… áno aj napr. Pavlus, Šilhar atd. Pre týchto hráčov stret z realitou a pocit, že neupadli do zahraničného zabudnutia by bol asi motivujúci. Navyše práve u týchto hráčov je možný (nie zaručený) výkonnostný rast. Určite sa nájde takých aj na Sk viac. Napr. mladý Šatan je u mňa hráč z veľkým potenciálom na ktorom by sa malo robiť od rána do večera.

K 2007 čkám… reálne na to má jedine Ján Chovan, pretože má parametre výkon a perspektívu a tiež mladý Radivojevič, ten má síce výkon, ale nemá fyz.parametre a s tým súvisí perspektíva. Ale momentálne si nomináciu výkonmi obháji. Keďže je skorá 07 čka mal by už asi mať iné parametre, ale každé dieťa dospieva inak, záleží ako ďaleko je v puberte.
Ročník 07 v obrane má vhodné somatotypy pre “veľký” hokej, asi by mali obohrávať aj tých, síce vyzerajú komótne a neohrabane, ale taký Funtek v ich veku vyzeral omnoho horšie. Bavíme sa o hráčoch ktorí majú, alebo neskôr dosiahnu telesnú výšku 185+. (napr. Rusnyak Čapoš) … Príklad je Boris Žabka v tomto veku u17 patril k lepším obrancom r.2004, ale do “veľkého” hokeja sa žiaľ asi neposunie … lebo 175 cm.

K nomináciam … niektoré mená naozaj nie a dúfajme, že sa tam už neobjavia. Vlastniť zimný štadión dúfam už nebude kritérium. No a “neoprávnené” nominácie synov bývalých hokejistov …. To by som ale nezovšeobecňoval na všetkých, ale áno je to problém naprieč všetkými kategóriami.

Reakcia na: , 01.02.2023 - 23:45:20
10 je dosť optimistické číslo … 7 je viac menej reálny počet . Z tých troch by mohol ísť hociktorý, ak by bol na MS 18 výrazne odskočený . Tak ho vezmú v spodných kolách pretože všetci traja majú dobrý somatotyp. Ale za mňa je to 7 .

5-6 hráčov, ktorí sa momentálne objavujú vo viacerych rankingoch v prvej 80-ke má draft viac menej istý v prípade udržania konzistentných výkonov. Poradie a kola sa budú meniť.

1 brankár,… ten bol už pred ms “dohodnutý” minimálne s jedným klubom že ho vezmú z 2.kola.

Čo sa týka ostatných, za mna sú to: Dej, Pekarčík, Barcik S, a možno aj Jenčko …. Všetci momentálne majú stúpajuci progres, ale u nich už budú rozhodovať výkony na MS18.