Gretzky o Nagyovi povedal, že sám Laci netuší, aký dobrý by mohol byť a presne to ho aj štvalo, že nikdy naplno nevyužíval svoj potenciál. Preto sa Laco vo Phoenixe objavil viackrát na tribúne ako zdravý náhradník. Samotný Nagy sa nedávno vyjadril, že ľutuje ako vtedy premýšľal a že odišiel do KHL za peniazmi. Tak či tak by takú kariéru bralo veľké množstvo hráčov a "Maďar" v nej dosiahol naozaj veľa za čo mu samozrejme aj ja chcem poďakovať a popriať všetko dobré do života

Nedá sa mi však nevyjadriť k prehnaným vyhláseniam typu, že sme si štvrťfinále zaslúžili a dokonca nielen tu vyššie, ale aj na iných portáloch som sa dočítal, že ten tím mal na semifinále. Áno rozumiem tomu, že po dlhých rokoch trápenia bola táto zlepšená hra našej reprezentácie v skvelej atmosfére, ktorou žilo celé Slovensko, akýmsi balzamom na dušu, no na to aby sme sa dostali do štvrťfinále nám vo všeobecnosti chýbalo omnoho viac, ako len "trochu šťastia". O semifinále sa tu ani nemá zmysel baviť, keďže sme sa nedostali zo skupiny.

V prvom rade treba povedať, že Nemci nás síce možno obrali o body víťazstvom vďaka "šťastnému" záveru, no tí istí Nemci dnes porazili aj Fínov a vyhli sa v štvrťfinále nadupanému Rusku. A vďaka čomu Fínov porazili? Leon Draisaitl. Prototyp lídra, ktorého potrebuje každé mužstvo. Draisaitl odpálil aj nás a dnes dvoma gólmi aj Fínov a to aj napriek tomu, že Nemci dvakrát v zápase prehrávali. Lídrov má každé mužstvo, ktoré je v play-off. Niektoré mužstvá ich majú viac, niektoré menej. Akého lídra malo to naše? Kto potiahol tím výkonmi na ľade, keď to bolo najviac potrebné? Veď sme s Fínmi vyrovnali tesne pred koncom druhej tretiny na 2:2, stačilo ich iba doraziť, tak ako to urobili dnes Nemci. Veď sme s Kanadou viedli dvakrát o dva góly, veď sme vyrovnali na 5:5 a mali presilovú hru pár minút pred koncom zápasu. Veď sme s Nemeckom viedli 2:1 a takmer celú tretiu tretinu sme do nich aj naďalej búšili bez toho, aby sa k niečomu dostali. Náš tím však veľkých lídrov schopných strhnúť definitívne zápas v náš prospech žiaľ nemal a nemal ani takých, ktorí by tím ukľudnili, keď to bolo potrebné. Srdciarov sme mali plný ľad, ale neviem či tam bol aspoň jeden chladnokrvný hráč, ktorý by ostatným povedal, "pokoj chlapi máme to vo svojich rukách".

Ďalšia vec, brankári. Dovolím si tvrdiť, že zápas proti Fínsku nám prehral Čiliak a zápas proti Kanade zase Rybár. Pustili lacné a pri ich kvalitách chytateľné góly. Rybárovi skladám klobúk za zápas s USA, ale jedným dychom treba dodať, že to bol zo 7 zápasov jediný, v ktorom sme sa mohli na gólmana spoľahnúť, že chytí aj niečo navyše. Naši gólmani totiž navyše nechytili nič a ešte k tomu aj dostávali naozaj hlúpe góly, o ktorých som písal pár príspevkov vyššie. Kto chce hrať o medaily, ten proste musí mať dobrého brankára. Brankár je mnohokrát aj motivačný faktor pre tých hráčov. Ako však mohol motivovať spoluhráčov Rybár alebo Čiliak, keď tí sa museli asi obávať každej strely, ktorá na nich šla. Stačí si spomenúť ako svojimi výkonmi vedel strhnúť tím donedávna brankár Laco alebo na MS 2002 v kľúčových zápasoch Lašák. Stačí jeden dobrý zákrok a mužstvo má okamžite psychiku viac hore a viac si verí. Ale séria hlúpych gólov nikomu v našej sieti asi nikomu na pohode nepridala.

Ďalším problémom boli oslabovky. Neboli sme vylučovaní často, no oslabovky máme žiaľ po Veľkej Británii najhoršie na turnaji. Najmä v zápase proti Kanade, kedy sme v oslabení inkasovali tri góly sa to prejavilo naplno. Mne osobne sa naše bránenie pri početnej nevýhode nepáčilo a zdalo sa mi často až príliš pasívne a uzavreté pred bránkou a pripomínalo mi to naše niekdajšie zlé bránenie presiloviek súpera, pri ktorých sme v minulosti pravidelne tŕpli. Verím, že sa tieto veci v budúcnosti zlepšia, pretože takýto oslabovkový tvar, aký sme väčšinou predvádzali nie je vôbec moderná cesta.

Ak som sa pozastavil pri brankároch, tak sa mi tiež nedá nevyjadriť k Andrejovi Sekerovi, ktorý nerozumiem prečo dostal cenu pre jedného z troch našich najlepších hráčov. To jeho profesorské korčuľovanie, spomaľovanie hry a zbytočné "mojkanie sa" s pukom mňa osobne celý turnaj vytáčalo a ako tu už bolo spomínané, tak nám to často vôbec neprospelo. Takisto sa mi nepáčili výkony Luntera, Ziga, Libora Hudáčka, Krištofa a ani Marka Daňa. Lunter a Zigo naozaj na túto úroveň nemajú a Lunterove "bránenie" pri druhom góle Nemecka budem mať v pamäti ešte veľmi dlho. L.Hudáček sa možno za svoje slová ospravedlnil, ale to, že si na ľade často robil čo chcel musel fanúšik vidieť aj predtým aj potom (proti Francúzom však odohral naozaj dobrý zápas). Marko Daňo bol síce bojovný, no mne stále príde ako ten 18-19-ročný chlapček, ktorý by chcel byť na ľade všade, no pritom nie je nikde a navyše často svojim správaním tímu podkúri (spomínané nepochopiteľné striedanie pred tretím gólom Nemecka). Krištofa som si zapamätal len pri prehratých buly a nie príliš dôslednom bránení pri góle Kanady na 5:6 a to je myslím na centra, od ktorého sme si toľko sľubovali, príliš málo.

Naša mentalita a schopnosť prehrať vyhraté zápasy sa navyše opäť prejavila naplno a neviem si predstaviť, čo by to bolo v štvrťfinále proti komukoľvek z druhej skupiny. Tie tímy sú minimálne o level vyššie a disponujú obrovskou kvalitou od prvého brankára až po posledného útočníka. Bojovnosť Slovákov bola samozrejme krásna, systém fungoval, no žiadny systém nemohol vytvoriť na tomto turnaji lídrov alebo super brankárov. Jediné, čo sa dá realizačnému tímu vyčítať je, že nedali hrať od začiatku Bondru, a že sme nemali lepšie natrénované oslabovky. V podstate hra v početnej nevýhode nás v zápasoch proti Kanade a aj Nemecku (keď hrali 6 na 5) zarezala.

Aby som nebol len na pohľad kritický tak ma veľmi potešili okrem Sekeru výkony všetkých zvyšných obrancov, ktorí splnili to čo sa od nich očakávalo. Aj keď sa samozrejme nevyhli chybám, no v konečnom dôsledku výraznou mierou pomohli aj nevídanej ofenzívnej produktivite mužstva. Z útočníkov si zaslúžia absolutórium Sukeľ, Liška a Studenič, ktorí odohrali celý turnaj super. Páčili sa mi aj výkony Lantošiho, no jednoznačne musí pilovať zakončenie. Pánik s Tatarom nesklamali, no asi sa od nich čakalo trochu viac gólov a možno viac toho spomínaného líderstva. Treba však povedať, že bez nich by naša ofenzívna sila bola o dosť nižšia, stále keď boli na ľade, tak dokázali niečo vymyslieť. Laco Nagy hral to čo sa očakávalo, len škoda, že jeho kreatívne nápady sa málokedy stretli s pochopením u spoluhráčov. Chýbalo mi z jeho strany možno viac streleckých pokusov, no odohral svoj štandard a dôstojne sa rozlúčil s repre.

Na záver napíšem len to, že sa jedná samozrejme o môj subjektívny názor.

Reakcia na: mokso, 19.05.2019 - 21:34:33
Dovolím si tvrdiť, že cez Černáka veľa nevidel a jeho fyzické parametre ho predurčujú k tomu, že takéto strely žiaľ nepokryje svojim telom. Ako možno lepší brankár by to chytil, ale strely od takýchto TOP hráčov sú proste buď alebo a táto šla rovno pod hornú tyčku a Čiliak šiel v tejto situácii na kolená.

Môžem to pre lepšie pochopenie prirovnať napríklad k Majovi Gáboríkovi. Každý brankár vedel, kde to strelí a ako to urobí, keďže to robil rovnako celú kariéru, ale málokto mu tú strelu švihom vedel v rýchlosti chytiť. Myslím, že niečo podobné zažil Čiliak proti Draisaitlovi a navyše tam šlo aj o okolnosti, ktoré som už spomínal (Černák pred ním + možnosť prihrávky na ďalšieho Nemca).

Každopádne brankári nás extra nepodržali to je pravda, mňa iritujú napríklad dva góly, ktoré dostal Rybárom proti Kanaďanom a to ten č.3 a č.5, ktoré idú určite na jeho vrub. O góloch k prvej tyčke, ktoré podostával sa mi ani nechce písať (jeden proti Kanade, dva proti Francúzom) a obľúbené boli u neho aj góly medzi betóny (jeden proti Kanade aj Francúzom). Žiaľ tak to je, turnaj im veľmi nevyšiel, no ja som sa pri fyzických parametroch Rybára (1,90+) práve u neho spoliehal na to, že také lacné góly dostávať nebude, ale čo už, nie každý turnaj môže vyjsť. Osobne ma však najmä Rybár veľmi sklamal, aj keď za prvý zápas proti USA si zaslúži určite pochvalu. To, že Čiliak bude chytať inak ako chytal som nečakal o jeho slabinách sa vie dlhé roky (gól medzi betóny proti Fínom to opäť potvrdil). Možno pri spätnom pohľade predsa len mohol chytiť tú strelu proti Kanade na 5:6, keďže to šlo na lapačku a presunul sa tam podľa mňa dosť neskoro, ale po zápase sa vyjadril, že to poriadne nevidel, takže sa to dá vcelku pochopiť a trafené to tiež bolo fantasticky.

Tu sa skôr teda naskytá otázka, prečo sme my nemali takého hráča/hráčov, ktorí by ten zápas zlomili definitívne v náš prospech, tak ako to dokázal urobiť za Fínov Kakko, ako to dokázali tímovo zvládnuť Kanaďania alebo ako sa oklepali Nemci na čele s Draisaitlom.

Reakcia na: Zámčan, 19.05.2019 - 00:04:30
Objektívne mohol chytiť akurát ten Nečasov. Gól od Kanady bol Krištofov nedostupeny strelec, ktorý mal čas pootočiť sa a nechytateľne namieriť. Druhý gól od Nemcov bola totálna laxnosť od Luntera, ktorý tam stal lážo plážo a nebránil absolútne nikoho s hokejkou v jednej uvolnenej ruke sledoval ako Liška naháňa zvyšných dvoch Nemcov a keby sa hralo dodnes, tak som presvedčený, že Lunter by tam stále stal rovnako, strela z prvej bola pre Čiliaka nechytateľná. A tretí gól Nemcov, ak by Marko Daňo po Marinčinovej strate puku nešiel nepochopiteľne striedať za čo určite dostal poriadne "kapky" aj od trénerov, ktorí ho okamžite posielali naspäť hasiť rodiace sa prečíslenie, tak by sa Černák nemusel zasuvat pred Čiliaka a mohol by proti Draisaitlovi vystúpiť, no a myslím si, že v takom prípade by k žiadnej strele ani neprišlo. Nehovoriac o tom, že Čiliak sa v tomto prípade musel pripraviť aj na prípadný presun po možnej prihrávke na druhého Nemca, ktorý si tam nakorčuľoval.

Chcem sa ospravedlniť Julovi Hudáčkovi, že som písal, aby ho nezobrali na MS. Aktuálne mám pocit, že ak by ani nechytil nič navyše, tak by aj tak chytil viac ako Rybár a Čiliak.

Môžeme teraz hľadať kľúčový moment a vinníka v mnohých veciach, no pre mňa je to jednoznačne Marinčinove kľučkovanie. Toto nemôže spraviť obranca ani v prípravke, ak nie je dostatočne istený zo zadu a nemá rýchlosť typu Ďaloga. Stačil by nám aj bod, aby sme to mali v podstate vo svojich rukách, ale toto bolo fatálne zlyhanie. Asi TOP zlyhanie hráča, aké som kedy na MS od našich videl.

Tak čo sa týka tých Fínov proste to s nimi fakt nevieme, sám nechápem čím to je, že sme ich tak dlho už neporazili a že to športové šťastíčko stojí dlhé roky na ich strane vo vzájomných zápasoch.

Dnes sme stretli našich chlapcov na hlavnej ulici a ľudia im chodili osobne vyjadrovať podporu a ďakovali im, čo bolo krásne vidieť a tiež som sa pridal, nebudem klamať. Všade je pozitívna atmosféra, dokonca aj facebookoví odborníci nenadávajú z čoho som prekvapení, pretože včera som si to schválne pozrel, že aké reakcie budú po prehre, ale našťastie platí to, čo sme my tu často spomínali po minulé roky, že ak naši hrajú bojovne, obetavo a dá sa na to pozerať, tak nie je dôvod kritizovať a nadávať ani po prehre.

Zajtra verím v prekvapenie proti Kanade, dnes boli lístky na Ticketportali opäť voľné poobede na všetky naše zápasy cca 50-60 lístkov. Odporúčam sledovať ďalšie dni taktiež pravidelne, kľudne aj zajtra na Kanadu a najmä sektory A33, A34, ktoré sú novinárske a keď sa novinári odhlásia zo zápasu, tak sa tie lístky uvoľňujú, tak som kúpil na SVK-USA noc pred zápasom a súdiac podľa toho, že vedľa mňa boli dve voľné miesta po celý čas, tak si myslím, že niektorí novinári sa ani neodhlásia a len tak neprídu. Dokonca v sobotu môj kamarát kúpil na Fínov takto lístok tri hodiny pred začiatkom duelu. A podľa dnešného dňa si myslím, že sa oplatí sledovať aj sektory A17 a A18, kde sa húfne uvoľnilo naozaj niekoľko desiatok lístkov.

Reakcia na: Zámčan, 12.05.2019 - 00:16:22
Tak najprv napíšeš, že nenavidiš Fínov a potom zas nadávaš na rozhodcov samozrejme rozhodcovia predviedli veľmi smutné divadlo (opäť raz?), no bohužiaľ na náš účet.

Fíni však boli objektívne lepší pustili nás k máločomu ich korčuľovanie nebolo také "lenivé", ako v prípade USA deň predtým, kedy sme Američanov prekorčuľovali s prstom v nose a my sme tento zápas mali v nohách veľmi čerstvo.

Nevadí náš tím hrá dobre, len by to chcelo ešte lepšiu súčinnosť útokov, keďže často vozime puk príliš zbytočne dlho a možno až veľmi sa spoliehame na obrancov. Verím však v ďalších zapasoch v úspech.

Na záver zopár perličiek z dejiska. Fíni dnes rozdávali po meste lístky, ktoré im zvýšili nielen na iné zápasy, ale aj na ten náš spoločný, ja som vychytal za polovičnú cenu takmer v strede, čiže ja po dnešku Finov milujem. Úbohé však bolo od jedného z našich "fanúšikov", keď po zápase pred štadiónom fyzicky napadol jedného z Fínov, keď do neho najprv strčil, čo Fín bral najprv ako srandu, no potom začal slovenský "gadžo" vyvreskovať a ťahať ho za bradu (áno fakt). Keby to bola vtipná scénka na stužkovej, tak by sa na tom dalo aj zasmiať, ale takto to bolo iba smutné, no dúfam, že ten Fín si zapamätá to, že traja sme za ním prišli odtiahli tamteho primitiva a ospravedlnili sa mu. Bolo to o to smutnejšie, že som bol s Finmi v jednom sektore a aj po zápase sme si chlapsky podali ruky a popriali veľa šťastia v ďalšom priebehu turnaja. Po zápase sa v plnom autobuse spieval Macejko a naša hymna, atmosféra bola pozitívna aj po prehre, mrzí možno chovanie stoviek fanúšikov, ktorí odišli pár sekúnd pred koncom zápasu a ani nepodakovali. Ms v hokeji budú u nás možno najbližšie zas o 7-8 rokov a naši hrajú dobrý a po dlhom čase naozaj pozerateľný hokej, takže sa z toho treba vedieť tešiť a nepískat na najlepšieho hráča súpera len preto, že sme nevyhrali.

PS: Chcel by som pozdraviť jedného z tunajších "odborníkov", ktorý nedávno ponukal lístky na Slovákov, ale nebol schopný ani nájsť toľko slušnosti a odpísať na spravy. Aby si vedel, tak som bol na prvých dvoch našich zapasoch a ešte mám lístok na jeden ďalší ty špekulant

Dnes už nikto normálny nemá na útočenie len dve formácie a keď sa nám niekto z prvých dvoch akože útočných zraní tak tam musí zaskočiť nejaký "drevák" z nižšieho útoku alebo z tribúny?

Nenominácia Marcinka a Bučeka je proste fail. Rovnako tak sa budem opakovať aj skoré vyhodenie Grígera a Bakoša spadá do tejto kategórie failov. Aspoň že tam máme dvoch chorých hráčov, z ktorých jeden neodohral v príprave ani sekundu a potom ešte ďalšieho hráča, ktorý tiež v príprave nič nehral. Chlapci budú zohratí a určite najmä v presilovkách, veď troch asistentov tam nemáme predsa na parádu.

Inak čítal som, že Buček by zobral aj rolu 13-14 útočníka aj štvrtú formáciu. Podľa mňa by to vzal kľudne aj Bakoš, ale to by trebalo komunikovať s tými hráčmi. Buček sa totiž vyjadril, že od začiatku cítil, že ho tam nechcú a nikto mu nič nepovedal o jeho úlohe v tíme. Celkom odvážne, keď si zoberieme že ma 20 rokov,v lige dal od neho viac gólov už len Nagy, ktorý na MS ide, po finále Bučeka vytlieskal za výkony celý štadión súpera a všimli si ho aj v zámorí. A keď si spomeniem opäť na toho Grígera a Bakoša a "príbeh" okolo nich + teraz vyhodenie Bučeka a Marcinka, tak mám tiež pocit, že už kto pôjde a kto nie bolo jasné už dávno. Na záver posledné vyjadrenie Bučeka, ktoré hovorí za všetko: "V príprave som dostal iba jeden poriadny zápas proti Čechom. Zvyšné som ani poriadne nehral a niesom Gretzky, aby som za sedem striedaní niečo vymyslel. Pochybujem, že aj on by niečo vymyslel."

Nový blog o porovnaní našej reprezentácie s tímami druhého sledu je vonku https://www.slovaknhl.sk/ko_blog_view.php?id=746

Kľudne v komentároch vyjadrite svoj názor, budem rád

Reakcia na: svkhockey, 29.04.2019 - 16:35:43
V pohode, nemám problém napísať moje postrehy, ak sa teda viem k niečomu vyjadriť

Máš určite pravdu v tom, že Rybár nás nespasí, pretože stále nemá kto strieľať góly a keďže ako si aj ty písal, hráči zo zámoria chodia do repre až potom čo si dajú niekoľko dňové voľno, tak je ťažko povedať či teda vôbec ho budú tréneri v tejto fáze prípravy riešiť, možno nebudú chcieť narobiť nejakú zlú "konkurenčnú" krv a Rybára nechajú nech ide na ryby. Až MS ukážu, kto nás podrží aj v rámci brankárskeho postu, tak či tak je môj názor ten, že je to brankár, ktorý by si zaslúžil šancu, lebo ani jeden z tých čo tam teraz máme, nie je nejakým absolútne spoľahlivým ťahúňom, plus mi na nich proste vadí tá výška asi som už veľmi zvyknutý na NHL brankárov. A aj keď nechcem byť zlým prorokom myslím, že budú musieť za seba zaskakovať, bodaj by som sa mýlil.

Čo sa týka Haláka kvalitatívne je najlepší zo všetkých možností, lenže ten tiež v repre s výnimkou ZOH 2010 nikdy nehviezdil. Plus už zopár týždňov súťažne nechytal a u neho ten prechod z užšieho na širšie klzisko môže byť ešte citlivejší. Rybár totiž minulú sezónu chytal českú ligu aj MS, zatiaľčo Halák na širšom klzisku chytal naposledy na ZOH 2014. V našej histórii sme čisto turnajových brankárov mali akurát Lašáka a Laca. Takých ktorým vyšiel aspoň jeden turnaj boli práve Halák (ZOH 2010), Križan (MS 2006) a Budaj (ZOH 2006). Bodaj by teraz jeden z tých, čo sú v nominácii mal práve takéto vydarené MS

Reakcia na: svkhockey, 28.04.2019 - 14:29:37
S útokom s tebou na 100% súhlasím a rovnako tak určite aj väčšina fanúšikov. Dalo by sa z neho určite vyťažiť viac aspoň na úrovni tímov druhého sledu v porovnaní s ktorými patríme žiaľ dlhodobo medzi najhorších na MS (blog o štatistikách týchto tímov z posledných piatich MS v porovnaní s nami pripravujem a bude to opäť zaujímavé čítanie).

Čo sa týka brankára Rybára, tak ten je potrebný, keďže o Hudáčkovi a jeho výkonoch v repre to žiaľ nie sú len nejaké plané reči. Opäť stačí nazrieť iba do štatistík, kedy sme sa na neho spoliehali, ako na jednotku. Na MS 2016 mal priemer inkasovaného gólu 3,43 a úspešnosť zásahov 87,8%. O rok neskôr v rovnakom počte zápasov bol jeho priemer 4,26 a úspešnosť zásahov 84,4%. Môžeme sa začať naťahovať, že pod akým trénerom to bolo atď, no každopádne na MS sú aj zápasy, kde sa ten brankár môže chytiť (tj. proti vyrovnaným alebo slabším súperom) a vyniknúť a tu sa to podľa štatistík žiaľ nestalo. Na MS 2017 proti Talianom na neho smerovalo 19 striel a inkasoval 2-krát, proti Dánom z 25 striel inkasoval 3-krát, a z toho tie tri góly dostal z prvých 13 striel v zápase (!). Na MS 2016 dostal proti Bielorusom z 20 striel 4 góly a z toho všetky dostal v poslednej tretine, v ktorej na neho smerovalo 10 pukov (!).

Samozrejme, aby som mu iba nekrivdil mal aj dobré zápasy na MS 2016 proti Francúzom (24/25) pri víťazstve 5:1, proti USA pri víťazstve 3:2pp (23/25) alebo na MS 2015 proti Rusom, čo ja považujem za jeho najlepší repre výkon pri prehre 2:3pp mal 29 úspešných zákrokov z 32 striel. Každopádne mňa osobne z dlhodobého hľadiska nepresvedčil, často mu puky vypadávajú alebo ich nezmyselne vyráža (mohli sme vidieť aj v príprave proti Čechom). Takisto sa mi často nepáčia jeho alibistické vyhlásenie, ktorých mal už viac než dosť, kto sleduje repre pravidelne a podrobne vie o čom hovorím.

Keď si fyzické parametre trojice Godla, Hudáček, Čiliak porovnáme, tak má jednoznačne navrch Rybár. Ten meria 190 centimetrov, zatiaľčo Godla 180, Čiliak 182, Hudáček 183. Keď niekto povie, že to v dnešnom hokeji nie je nič dôležité, tak asi je zaseknutý niekde v roku 1990. Nominácia Rybára nám určite nemôže uškodiť, ale iba pomôcť a minulý rok podal na MS solídne výkony, keď najmä v zápase so Švédskom ukázal, že to môže byť pre reprezentáciu vhodný brankár. Nikde nie je napísané, že musíme ísť na MS s nejakou jasnou jednotkou, posledné roky točíme stále dvoch brankárov (MS 2015 Laco - Hudáček, MS 2016 Konrád - Hudáček, MS 2018 Čiliak - Rybár) a ja osobne by som bol istejší, ak by to boli opäť Čiliak a Rybár. Paťove plus sú aj zámorské skúsenosti z tejto sezóny, čo proti USA či Kanade opäť nebude na škodu.

Každopádne si myslím, že buď ho už nepovolajú alebo vymenia len za Godlu. V príprave nám ostávajú už len dva zápasy, samozrejme dalo by sa to potočiť tak, aby sa prestriedali kľudne aj všetci traja, ale ťažko povedať, čo má vedenie tímu v hlave. Myslím si však, že MS začne Čiliak s Hudáčkom a po ich výkonoch v prvých troch-štyroch zápasoch sa možno reálne začne uvažovať o zmene v prípade, že to bude potrebné a že zas nebudeme dávať v priemere 1-2 góly za zápas, v takom prípade tam totiž naozaj môžem byť kľudne aj ja. Nech je už ako chce, tak budem určite držať palce hociktorému brankárovi, ktorého sa tréneri rozhodnú vybrať.

Reakcia na: pupo, 28.04.2019 - 01:24:08
No samozrejme ja nehovorím, že Bakoš alebo Gríger by boli úplne rozdieloví hráči typu Draisaitl, ale že sú určite kvalitnejší, ako takí Zigo, Kytnár, Svitana, Buc či Sukeľ. Preto si myslím, že by bola vyššia pravdepodobnosť u nich, že nejakí ten gólik strelia/pripravia. Nevidím zmysel v umelom znižovaní našej už aj tak chabej ofenzívy, keď naozaj nemáme zatiaľ vyskladanú ani jednu schopnú formáciu a v príprave nás čakajú už len dva zápasy.

Ja si stále myslím, že vyhodiť Grígera a Bakoša bola neskutočná chyba. Nemáme v tíme žiadneho hráča, ktorý by sa javil zatiaľ ako ofenzívne eso. Gríger bodoval pravidelne v Českej lige (47 zápasov, 18+15), má 24 rokov, vie hrať na centri aj na krídle a hlava mi neberie ako tam môžu byť Kytnár, Svitana či Zigo a on nie. Keď odohral v príprave jeden zápas a poslali ho do péčka. A Bakoša takisto, pravák čo vie celkom slušne vystreliť, dobrý korčuliar a proste nie na čo by nám bol. Veď my máme elitné dve formácie, ktoré to potiahnu a zvyšné dve budú brániť výsledok. Len by som chcel vedieť, ktorí sú tí elitní hráči.

Radšej mať v tíme 9-10 hráčov, ktorí dajú v priemere gól každý druhý-tretí zápas, ako mať takých hráčov 5. Veď proti Čechom sme z 10 presiloviek nedali ani gól! Daňo, Krištof či L.Hudáček neodohrali v príprave zatiaľ ani sekundu, ale musíme ich brať za spasiteľov. Lebo, kto iný ešte príde? A kedy sa formácie zohrajú? Keď reálne nemáme vyskladanú ani jednu útočnú trojicu, o ktorej by sa vedelo, že okej im to spolu ide. My nie sme Kanada alebo USA, čo sa rozohrajú v prvých troch zápasoch na MS. Lebo aj takí Rusi či Švédi sa dávajú pohodlne dokopy už teraz na EHT sa zohrajú aj s posilami z NHL a na MS to môžu rozbaliť vo veľkom štýle od začiatku. Lenže my dávame dokopy priemer až podpriemer bez nejakého reálneho konceptu. V nominácii sme kľudne mohli mať v útoku: Gríger, Krištof, Daňo, L.Hudáček, Marcinko, Tatar, Pánik, Nagy, Buček, Bakoš, Studenič, Liška, Lantoši, Bondra a toť vsjo. Lebo čo budeme mať z toho, že tam nejaký Svitana, Buc, Sukeľ alebo nedajbože Kytnar či Zigo budú lietať hore dole bez myšlienky.

Nehovoriac o tom, že sa vôbec nespomenul zatiaľ Gernát, ktorý by určite obranu dobre doplnil. Pretože s výkonmi Čajkovského, Kocha a Grmana sa asi ťažko dá stotožniť s tým, že by čo i len jeden z nich mal ísť na MS. A verím tomu, že keď náhodou vypadne z AHL Rybár, tak ho okamžite povolajú do bránky.

Reakcia na: pupo, 27.04.2019 - 19:13:34
Jasné, že Nemci sú favoriti podľa mňa takisto. Celkovo som tým chcel poukazat práve na to, že aj takí Bielorusi či Francúzi nás dokázali v týchto rokoch preskočiť a dlhodobo nedokážeme dosiahnuť ani priemer 3 strelené góly na zápas,čo je podľa mňa totálne zlé a viditeľne nie je liekom na to zatiaľ ani "Ramsayho systém".

Reakcia na: pupo, 27.04.2019 - 18:12:31
Porovnával som nás vo všeobecnosti s ostatnými tímami. Vždy bolo spomenuté aj to koľko gólov dosiahol posledný postupujúci do štvrťfinále z našej skupiny. Bola to štatistická analýza z posledných piatich MS,kedy sme o play-off bojovali s rôznymi tímami, raz pred nami skončili na 4.mieste Švajčiari, inokedy zas Francúzi, Nemci,Bielorusi alebo Američania. Švajčiarsko z minulého roka bolo použité ako názorný priklad toho, že aj keď tesne vybojovali play-off (jeden bod pred nami), tak z toho dokázali nakoniec vyťažiť striebro. Keď ma chceš chytať nezmyselne za slovíčka tak potom koľko bodov získali hráči Bieloruska alebo Francúzska v NHL tie roky, keď nás dokázali v tabuľke preskočiť a ísť do play-off? Celé sa to skôr týkalo neschopnosti nájsť nejakú útočnú tvár našej reprezentácie už dlhé roky,bezohľadu na to či bol v tíme Šatan, Gáborík, Tatar, Panik, Reway, Jurčo alebo Nagy a bezohľadu na to, aký odborník sedel na lavičke.

Čaute, po dlhom času som pridal nejaký blog, kde rozoberám štatisticky naše strelecké (ne)úspechy na MS od roku 2013, kedy sme naposledy postúpili do play-off. Budem rád, ak si ho prečítate, možno sa niečo nové dozviete, poprípade napíšete nejaký svoj názor na to. Úprimne si myslím, že tie čísla sú hrozivé a najlepšie si to človek uvedomí, keď to vidí takto štatisticky rad radom https://www.slovaknhl.sk/ko_blog_view.php?id=745

Reakcia na: pupo, 25.10.2018 - 19:09:09
Tomáš kašli už nato a venuj sa hokeju a rodine, už v lete som ti z pohľadu matematických štatistík vysvetlil, že plakať za tebou nebudeme. Som rád, že aspoň to si pochopil

Veď on ani žiadnu repre kariéru dokopy nemá, to už aj Andrej Podkonický dal nášmu hokeju viac. On je len nafúknutá mediálna bublina a tie jeho nekonečné vyjadrenia a vyplakavanie do médií, ako nejaká baba. Bože môj, veď nech si robí už čo chce, ale on sám neustále hovoril jedno a potom zas iné a potom sa čuduje, že sa to furt rieši. To je tragéd.

Reakcia na: Zámčan, 22.10.2018 - 18:06:56
No bolo to dosť drzé a takéto tvrdenia ho môžu neskôr viesť k tomu, že v budúcnosti sa bude urážať, ak ho tréneri za slabšie výkony dajú do nižšej formácie, či preradia na tribúnu. Samozrejme verím, že persóna akou je Šatan mu prehovorí do duše. Vieme ako síce funguje výber hráčov napríklad do juniorskej repre, ale verím, že áčko sa s príchodom nových ľudí, ktorých považujem za čestných (Šatan a spol.) bude takýchto failov vyvarovať.

Počkajte to je ten Malec, za ktorého som hral v NHL 04, keď som hrával za Carolinu? Tak to by som nečakal. Každopádne škoda, že nie je nominovaný Haščák bolo by zaujímavé sledovať, kto trafí brankárov do chráničov viackrát či on alebo Bartovič