Pokračovanie …. Nebudem chodiť hlboko do histórie ale skúsim vám prirovnať hráčov ako Čunderlik, Dubravik, Mišak , Moravek, Kalman, k niektorým ich starším kolegom podobného somatotypu, ktorí to v ich veku mali podobne dobre rozbehnuté ak nie lepšie a kde sú dnes. Primárne vyberiem hráčov v ročníkoch pod 180 cm 03 - Kupčo 180 cm najproduktívnejší hráč českej juniorky čiže veľmi slušný level a štartovacia pozicia …. Po x rokoch v USHL sa vracia do českej extraligy …. V USA neprerazil napriek veľkej kvalite 04- Petrovsky 178 cm hráč ktory je azda Fenesovym adoptívnym synom, asi najviac pretlacany hráč realizačným tímom. Po rokoch v OHL v útoku s Colby Barlowom a po rokoch repre a novinárskeho hypu kde sa čakalo 2.kolo … je to 6 kolo draftu… dnes bez zmluvy sa vracia do českej extraligy. Čo si myslím že tiež nedá. 04- Čiernik 178 cm takisto adept na 1 kolo , dokonca podľa niektorých zámorských a najmä domácich odborníkov mal predbehnúť v drafte Dvorskeho…nakoniec 4 kolo 120 miesto … on už v U 20 nestíhal , na MS s Kanadou ho fenes posadil, ďalšie MS este väčšia katastrofa to uhral na otras mozgu po neexistujúcom hite …. Myslim že vymenil 4 kluby v priebehu 2 rokov nižšej švédskej lige … trápenie a myslím ze to trápenie bude pokračovať 05 - Sisik, 169 cm učebnicový príklad matúcej biologickej akcelerácie hráča a učebnicový príklad amaterizmu zväzu. Hráč vyhral bodovanie fínskej SM sarja U16 čo ho vystrelilo v našej repre o ročník vyššie . Aby už v U17 a U18 v repre nebol !!! 05- cedzo 177 cm , extrémne šikovný hráč, v 15-16 veľký potenciál …. myslím že tiež v českej juniorke má nejaké to naj za minuloročnú sezónu … posledná sezóna strávená len v českej juniorke a max Frydku Za mna pri najlepším postavení hviezd česká extraliga aj to som skepticky. 05- Stahoň 178 cm , projektový hráč , mládežnícky reprezentant, ktorý si strihol v Dukle x zápasov za áčko a po roku v QMJHL sa vrátil do českej juniorky Liberca myslím že má namierené 06 - Pobežal 176 cm … pre SK novinársku obec opäť minimálne 2.kolovy hráč … mám opačný názor …. Draft ho čaká , ale zhrňme si to čo je realita … druhú sezónu trávi prevažne medzi mužmi obe sezóny viac nehral ako hral raz zlomené stavce potom komplikovaná zlomenina ruky myslím…. bolo toho viac … no lebo 176 cm je na dospely hokej je veľmi malo. 06- Tomašec v 15 tich pár štartov za áčko Žiliny na tunajšie pomery veľmi šikovný hráč …. Žiaľ nepobral už prvú sezónu vo Fínsku kde bol priemerný ak vôbec a preto ja som nepochopil prechod do WHL, kde samozrejme nehral, mne sa stratil z radaru ale nedivil by som sa keby sa vrátil na sk Pri všetkej úcte k Čunderlikovi, Dubravikovi Mišákovi atd … vyššie menovaní hráči boli v ich veku a stále sú ešte o 1-2 levely inde . Tak nerozumiem tomu pohoršeniu nad ich nenominaciou … No a aby sme to mali komplet tak niekedy nabudúce pár mien o ktorých novinárska a tunajšia fanúšikovská obec netušila v ich 16-17 tich rokoch a dnes bijú AHL NHL
∧ skryť ∧

Schválne, daj tých 16-17 ročných o ktorých teraz tunajšia fanúšikovská obec netuší. Ale teraz, nie niekedy nabudúce,keď už vyskočia a všetci budú o nich vedieť ;-)
∧ skryť ∧

Myslel som to inak … že napíšem o hráčoch o ktorých táto fanúšikovská obec netušila v ich 16-17 tich rokoch a dnes hrajú AHL - NHL Netusila - znamená že boli na okraji záujmu a v 16-17 tich sa tu písali ovácie na hráčov vtedy šikovných ale podobnych sko Čunderlik Dubravik Mišak Môžem teda hneď jeden prípad Jedlicka . Tohoto hráča som si všimol na jednom turnaji v CZ spolu s jeho kamarátom Kupkom keď mali asi 13 -14 rokov … v drese akéhosi českého Selectu názov si nepamätám. Kupka bol vtedy o triedu inde rýchly dynamicky strela , rýchlosť .. naopak Jedlicka bol tenucky maly slabo korčuľujúci vyrastok, ktorý mna ale niečim zaujal. Kupka bol v tej dobe ziaducim artiklom naopak Jedlicka bol odsuvany kde na prelome puberty v dvoch sezónach vymenil myslím 4-5 klubov. Jeho neskorá puberta mu zatvárala dvere. Vtedy už kupka žiaril. Aká je realita dnes ? Kupka má 174 cm a hra v 1.SNL a jedlicka patril v našej extralige k najlepším slovenským hracom až tak že spravil ako doubleoverager draft . Asi nemusím pripomínať ktorí hráči z nenominácie na HGC mi pripomínajú Kupku
∧ skryť ∧

Miloš Kelemen - 188 cm 16-17-18 reore absolútne absentuje …. Prvý krát sa objavil na WJC … U 20 aj to ak sa dobre pamätám v nabitom ročníku hral bottom 6 ….. kde je Samo Bucek ktorý tam vyhral body v našom tíme a kde je Kelemen ?
∧ skryť ∧

Ja si tu vzdy rad precitam ked nieco Advisor napise ale tento krat naozaj neviem co je jeho pointa? Nechapem co ma Moravek > Dubravik spolocne s Regendom a Kelemenom Argument tribuna je tiez odveci A nikto tu nepisal ziadne ovacie o Dubravikovi alebo Cunderlikovi.
∧ skryť ∧

Ďalším je Regenda .. V jeho 16-17 rokoch väčšina ľudí netušila že taky hráč existuje … v repre nebol ! naopak vtedy sa diskusie a príspevky plnili Hrehorcakom, Fafrakom, kde je dnes 175 cm Hrehorcak …. A kde je 193 cm Regenda ?
∧ skryť ∧

Ja si tu vzdy rad precitam ked nieco Advisor napise ale tento krat naozaj neviem co je jeho pointa? Nechapem co ma Moravek > Dubravik spolocne s Regendom a Kelemenom Argument tribuna je tiez odveci A nikto tu nepisal ziadne ovacie o Dubravikovi alebo Cunderlikovi.
∧ skryť ∧

Ku tejto téme by som sa ešte rád vyjadril. Čo sa týka hráčov pod 180cm, od vzniku hokeja až po súčasnosť sa v NHL vždy dokázali presadiť aj nižší hráči. Nejdem teraz vypisovať mená,išlo tam aj o elitné talenty ale aj o 50bodových hráčov. Samozrejme vždy bude tých menších menej,ale aj tie krajiny ktoré určujú trendy takých hráčov majú. My nie sme v pozícii,aby sme mohli odpisovať nižších hráčov a preferovať len tých vysokých. Naša hráčska základňa nám to nedovoluje. A aj keby dovolovala, proste vždy sa musí brať ohľad na mieru talentu, na ochotu na sebe makať a nie na cm. Písal si už viackrát, že nevieme vychovávať malých hráčov. Ak chceme v budúcnosti konkurovať top tímom aspoň na seniorskej úrovni,tak sa musíme naučiť pracovať aj s malými hráčmi. Teraz to vypadá tak,že každý pod 180cm u nás zakape,resp. to dotiahne max do Česka. Ale toto musíme zmeniť, tú prácu s nimi.
∧ skryť ∧

Gajana sme tiez nemuseli zobrat na jeho prve U20 ved by len zohrieval sedacku na tribune.
∧ skryť ∧

Ku tejto téme by som sa ešte rád vyjadril. Čo sa týka hráčov pod 180cm, od vzniku hokeja až po súčasnosť sa v NHL vždy dokázali presadiť aj nižší hráči. Nejdem teraz vypisovať mená,išlo tam aj o elitné talenty ale aj o 50bodových hráčov. Samozrejme vždy bude tých menších menej,ale aj tie krajiny ktoré určujú trendy takých hráčov majú. My nie sme v pozícii,aby sme mohli odpisovať nižších hráčov a preferovať len tých vysokých. Naša hráčska základňa nám to nedovoluje. A aj keby dovolovala, proste vždy sa musí brať ohľad na mieru talentu, na ochotu na sebe makať a nie na cm. Písal si už viackrát, že nevieme vychovávať malých hráčov. Ak chceme v budúcnosti konkurovať top tímom aspoň na seniorskej úrovni,tak sa musíme naučiť pracovať aj s malými hráčmi. Teraz to vypadá tak,že každý pod 180cm u nás zakape,resp. to dotiahne max do Česka. Ale toto musíme zmeniť, tú prácu s nimi.
∧ skryť ∧

Vysvetlim teda opäť prečo nevieme v našich podmienkach vychovať Nás najlepsi mladý hráč pod 180cm he Mešar. Fantastické korčule vedenie puku prehľad hlava a aj ruky … ale Vyrastal v našej lige kde väčšina hráčov mu kládla odpor ako kuželky. Získal veľa zlozvykov napríklad že vždy po prijme puku ide do voľného priestoru často smerom od brány nabrať rýchlosť, kebo v našej lige keď on nabral rýchlosť tak prešiel cez 2-3 hráčov a zakončil . To už v OHL nejde lebo korčuľovať vedia všetci a ihrisko je menšie atd … ale zlozvyk ostal …. Spomaľuje hru a zo spoluhráčov robí statických divákov ktorí sledujú jeho vodenie puku …. Pre laika je to super šikovný hráč je stále na puku …. Pre trénera je to hráč ktorý brzdi hru . Europsky zlozvyk je všeobecne vyťahovať puky smerom k modrej čiare v útočnom pásme …. V Amerike sa hra jednoducho priamočiaro lievik smerom do brány …. Každý puk smeruje ba bránu a 80 percent padá dirty gólov po tečoch atd …. A tu je ďalšia vec … ako center musíte v Amerike povinne chodiť do týchto predbrankovych priestorov , okrem toho že to tam extrémne boli , tak tam musíte vedieť sa najprv dostať a potom tam zostať … keď máte 175 cm tak je to asi dosť ťažké keď máte 100 kilového 2 m vysokého beka Mesar má časté straty pukov pretože vďaka svojej rýchlosti nikdy nemusel kryt puk tak ako to musí robiť v Amerike a keďže má 175 cm tak je v nevýhode … preto hoc je Honzek slabší korčuliar má extrémne krytie puku lebo rozsah jeho paži a výška mu dáva výhodu. Tvrdosť … mesar petrovsky ciernik sú hráči u ktorých napočítame osobný súboj za cely turnaj ba prstoch jednej ruky … to im v USA nik nebude tolerovať … stačí sa pozrieť na marchanda caufielda atd ako hrajú pri mantineli bez puku . V našej lige sa s tým nestretli lebo nikdy nemuseli. Lebo naše mládežnícke ligy sú take slabucke , že v nich hral mesar ako krasokorčuliar a vždy mu to stačilo aby bol najlepsi. Sa pozerám na desať neznámych hráčov na ľade hoc v simulovaním zápase a na 90 percent trafím kto hra v Amerike a kto v Európe. Mešar má jedinú chybu … ktorá je pre neho zatiaľ veľkou prekážkou …. Nedokáže sa prispôsobiť Americkému štýlu hokeja. Petrovsky detto aj keď petrovsky na veľký hokej nemá iné zručnosti …. Mesar by mohol hrať nhl obrazne povedane aj zajtra ak by sa vedel prispôsobiť americkému hokeju … doraz v osobných súbojoch , tvrdosť hity atd a hlavne priamočiarost do brány …. Toto musí mat každý hráč ktorý tam chce hrať …. Slovenskym hráčom pod 180 cm rad radom chýbajú všetky uvedené činnosti ….. Teraz si predstav Pospisila regendu Kelemena …. Práve tie tri činnosti ich dostali tam kde sú …. Doraz bez puku , tvrdosť a priamociarost s pukom priamo do brány …. Naši menší hráči sú hračičkari … a takých si vychovajú v USA lebo v ich kvalitných ligách sa dokažu inak rozvinúť
∧ skryť ∧

Ďalším je Regenda .. V jeho 16-17 rokoch väčšina ľudí netušila že taky hráč existuje … v repre nebol ! naopak vtedy sa diskusie a príspevky plnili Hrehorcakom, Fafrakom, kde je dnes 175 cm Hrehorcak …. A kde je 193 cm Regenda ?
∧ skryť ∧

Za obidve ,,katastrofy" repre U18 (odchod Draveckého, neúčasť Radivojeviča) môže Branko, lebo má hlavu v oblakoch. Načo je nám prosím takáto informácia? Označiť niekoho za vinníka bez rozumného vysvetlenia... Súhlasím, že Mišák nemal dostatočnú kvalitu na nomináciu, Čunderlík patrí z pohľadu zručnosti podľa môjho názoru momentálne medzi 12 najlepších útočníkov ročníka, centrovať Chovana so Svrčekom by zrejme zvládol lepšie ako Saloň, na druhú stranu Saloň má skúsenosti s úzkym zámorským klziskom. Navyše stále dúfam, že Chovana dajú na centra a tým pádom tam typologicky pre Čunderlíka nie je bohužiaľ miesto a vzhľadom na výšku má tiež slabé predpoklady pre mužský hokej. Plančár stojí za diskusiu z toho pohľadu, že v druhej presilovkovej formácii hrá pred bránou Morávek a Plančár je v tejto činnosti výrazne lepší + platný aj do oslabení. Navyše typologicky by sa hodil do 4. formácie, chýba mi tam hráč, ktorý by hral fyzicky ako on a brnkal by početnými bodyčekmi súperom na nervy. Viem si ho teda v nominácii predstaviť, ale jeho absencia ma nijako nerozrušila, keďže to nie je pre nás v tejto chvíli rozdielový hráč. Neviem, či bolo správne rozhodnutie zobrať hneď po zranení Kalisa, v zápase proti Ukrajine sa často vystavoval hitom súpera a bola by vzhľadom na jeho potenciál škoda, keby sa zraní znova. Ale tak snáď sa do toho dostane a všetko bude ok. Dubravík má nepochybne kvalitu, aby bol súčasťou kádra. Nemyslím si, že je čisto ofenzívny hráč, ktorý by na turnaji vyhorel v defenzíve. Má slušný pohyb a solídne vykrýva priestor, vďaka dobrému čítaniu hry získava veľa pukov. U neho je však problém, že vôbec nehrá fyzicky. Napriek tomu si myslím, že by bol platný a vedel by pozdvihnúť ktorýkoľvek z našich prvých troch útokov.
∧ skryť ∧

Ku tejto téme by som sa ešte rád vyjadril. Čo sa týka hráčov pod 180cm, od vzniku hokeja až po súčasnosť sa v NHL vždy dokázali presadiť aj nižší hráči. Nejdem teraz vypisovať mená,išlo tam aj o elitné talenty ale aj o 50bodových hráčov. Samozrejme vždy bude tých menších menej,ale aj tie krajiny ktoré určujú trendy takých hráčov majú. My nie sme v pozícii,aby sme mohli odpisovať nižších hráčov a preferovať len tých vysokých. Naša hráčska základňa nám to nedovoluje. A aj keby dovolovala, proste vždy sa musí brať ohľad na mieru talentu, na ochotu na sebe makať a nie na cm. Písal si už viackrát, že nevieme vychovávať malých hráčov. Ak chceme v budúcnosti konkurovať top tímom aspoň na seniorskej úrovni,tak sa musíme naučiť pracovať aj s malými hráčmi. Teraz to vypadá tak,že každý pod 180cm u nás zakape,resp. to dotiahne max do Česka. Ale toto musíme zmeniť, tú prácu s nimi.
∧ skryť ∧

Rád by som vedel konkrétne ktori to v posledných 5 rokoch boli a potom hlavne % pomer tých malých a veľkých. Ale nie je to ťažké, stačí nakuknúť do NHL bodovania… ani nie 15%. Dnes sa v NHL nosí trend veľkých a silných hráčov. Nemám nič voči našim chalanom, ale mám podobný názor ako prispievateľ Advisor - zabudnite na Čiernika, Sýkoru, Petrovského,Pobežala, Mišáka, Plyšáka :) … a ďalších,v súvislosti z NHL. Môžu hrať našu extraligu, promile z nich aj špičkovú európsku ligu, ale v NHL nikdy nebudú, možno okrem nejakého symbolického zápasu.
∧ skryť ∧