Neočakávam, že Buček vydrží do 4.kola .. Momentálne koniec 2./začiatok 3. .. Zvyšok sezóny bude dôležitý, no imo je to stále prospekt pre prvé 3 kolá
∧ skryť ∧

takže Belarus miesto Denmark? to znie zaujímavejšie :-)
∧ skryť ∧

Nemôže. Len hráči ročníka 99 a mladší môžu. korvin, odkiaľ máš toto o Hrehorčákovi?
∧ skryť ∧

Urcite je nutnost aby mali v kluboch min. 2 juniorov lebo nejde len o hraca, ktory v seniorskom hokeji zarezava od17,18,19r ale aj praca s tym hracom pred jeho nastupom do seniorskeho timu. Kluby by urcite vyvinuli vyssi tlak na trenerov dorastu ci ziakov aby im prisiel pripravenejsi hrac a urcite by sa nezamerali len na 2 hracov ale na talentovanejsiu skupinku z ktorej by si tych 2 hracov museli vybrat. Z toho plynie kvalita a kvantita. Jedno suvisi z druhym ale tu to len tak kluby same od seba robit nebudu kedze za par supov si mozu upisat hotoveho hraca a maju ho bez akejkolvek starosti a niekolko rocnej namahy. To ze v nasej lige pribuda coraz viac legionarov je len odrazom toho ze slovensky hokejista uz nema kredit na slovensku nie to este vo svete. Si na slovensku a mentalita nasich manazerov je neporovnatelna s fin,swe,rus...atd. vpodstate s kazdou krajinou ktora je momentalne pred nami a ktora nas uz obieha nemci,nori,dani...
∧ skryť ∧

Valent je 100% lepsi ako Ruzicka a mozno ako Sadecky
∧ skryť ∧

Poznáte niekto kľúč rozdeľovania do skupín? Podľa výsledkov z minulého roku mi to vychádza 1+4+5+8+9 a 2+3+6+7+nováčik, čo by znamenalo že zrejme dostaneme Dánov a Fínov(za predpokladu, že sa udržia :D) plus víťaza a štvrtý tím... To by bola zase \"parádna\" skupina
∧ skryť ∧

nebudte smiešny, Struškovi vyšli dva utoky s pukom a uz zraz je skvely aj s pukom a chyba bola v tom, že si nemohol dovolit.....prečo to niektorym hračom v predoslych rokoch išli aj napriek tomu, že to maju zakazane ? Tito hrači nemali kvalitu, mali problem s tym aby im puk neskakal ponad ich hokejku, ked viedli puk. Teda nie každy, ale napr Struška. To, že mu vyšli dva utoky, ked Švedi prakticky prestali hrať, tak isto ako to urobili proti čechom natom nič nemeni. Je rozdiel robiť tie jeho spomalene klučky proti hračovi v pohybe a proti hračovi, ktory stoji na mieste a hra na 50 percent.
∧ skryť ∧

dnes sa velmi potvrdilo že projekt musí ísť preč... tí projektanti niesu vo skutočnosti tak zlí hokejisti ako sa zdá, dali sme gol a hen ho Struška si zacal vodit svedov a pridali sa dalsi, lenze oni sa boja hrat hokej lebo doma dostavaju debakle a su uceni len branit a to je strasna katastrofa.. zaujimalo by ma ci je to nahadzovanie pukov na mantinel pri kazdom \"utoku\" rozkaz bokrosa (hrat co najjednoduchsie) alebo to je naozaj bezzubost
∧ skryť ∧

My tam ani nastupit nemusime.
∧ skryť ∧

keby sme my mali niekoho takého (co by to povedal na plnu hubu),a nie tady ospravedlnovat hracov(Bondra,Ruzicka,Studenic) aky bol na nich talk atd..... Ludek Bukac 5 h · Prague, Czech Republic · Nemůžu neokomentovat včerejší zápas. Nejde o výsledek. Jde o pojetí hry, které často velmi zkreslují nesmyslné komentáře o vyrovnaném počtu střel. Realita je taková, že na tomto MS jsme herně nejhorší v naší skupině. Švédsko hraje úplně jiný hokej, založený na tvořivosti, přihrávce a parádním pohybu hráčů bez kotouče. Zkrátka jsou úplně někde jinde než my. Pokud si náš brankář sype popel nahlavu, tak neoprávněně. Švédi dali ještě dvět tyčky a ložených, neproměněných šancí měli více, než my. Jak píše pan redaktor, my střílíme z dálky, často bez herního provozu před bránou. Švédi naopak upustili od často nesmyslného nahazování kotoučů na branku proti blokujícím hráčům a namísto toho se snaží kombinovat. Hráli naprosto úžasně, podobně jako sborná v dobách největší slávy. Pro mne je to favorit na celkové vítězsství. My naopak mediálně kamuflujeme naše problémy v mládeži. Naprosto otřesné porážky v přípravě svedeme na to, že Kanada a USA jsou odskočení. Přičemž i Švýcarsko prohrálo v přípravě s Kanadou až v prodloužení. Ano, stane se, že prohrajete s Dánskem a Švýcarskem, je to sport. Už před dvěma lety nás zachránil Pastrňák od prohry s Dánskem . Nejde však o koncovku a já nevím co ještě, realita je taková, že zejména Dánsko bylo herně lepším týmem, než my(zejména, když se zápas lámal). Jak Dánsko, tak Švýcarsko disponují silnějšími individualitami, jež rozhodují zápasy a v budoucnu se prosadí do NHL. Také jsem četl něco o konkurenceschopnosti, ano tu nemáme. Máme mnoho průměrných mužstev v extraligách, přestala se hrát mistrovství žáků, přestalo se hrát mnoho turnajů. Na druhé straně Dánsko má 2500!!! hráčů v mládežnickém věku, Švýcarsko 6000!!! my uvádíme??? 26000. Těžko jde v případě Dánska mluvit o nějakém konceptu. Něco je asi špatně. Hráči jsou produktem prostředí, jak je vychováváme, v jakém prostředí vyrůstají. Za výsledky jsou zodpovědní trenéři a úplně bych to na ně neházel, ale! Když hráči po zápase s Dánskem řeknou, že si měli více věřit, tak něco je špatně. S kým jiným by jsme si měli více věřit???? Pokud trenér jak v U18 , tak v U20 působí na plus mínus stejné hráče po dobu 4 let,, navíc se o ročníku tvrdí, že jse zde velký potenciál, tak by hráči měli mít lepší pohyb bez kotouče a i koncovka by měla být lepší. Jde o dlouhodobou práci s úzkým okruhem reprezentantů a pokud je výsledkem hra jež jsme předváděli, tak je to bohužel velmi málo. Vstřelili jsme pouze 9 branek ve skupině (pouze Finsko dalo méně), neporazíme Dánsko, Švýcarsko, na Švédy vůbec nemáme, v přípravě jsme nedali branku a nechali si nasázet 17 branek. Jde o fakta, kde na to těžko někdo může něco říct. Musím dodat, že jsme měli ještě velkou dávku štěstí, jak s Finskem, tak se Švýcary i Dány, mohlo být hůře. Dlouhodobě s otcem tvrdíme, že je nutné zásadně přepracovat výchovu mládeže. Změnit výchovu do 14 let a přidat výrazně na intenzitě od 14 let. Vytvořit konkurenční prostředí!!!! Pouze kosmetické změny a předávání nekonkretních informací těžko něco změní. Nezmění to ani možný(předpokládaný) úspěch letošní U18 na MS. Pokud přijde, protože ročník 97 byl brán také jako velmi silný. Pokud k zásadní změnám nedojde, tak rodičům nezbude nic jiného, než aby si stejně jako to udělal otec Zacha, Zbořil, Chlapík a mnoho dalších pohlídali výchovu do 14 let a pak poslali své ratolesti do konkurenčního a inoativního prostředí do zahraničí. Vše nejlepší do Nového roku. LB
∧ skryť ∧

v prvom rade smirnovs a puide hraju svajciarsku juniorku co bez urazky na MS juniorov nestaci
∧ skryť ∧

V poriadku. Len som chcel zistiť, ktorí hráči na to majú.
∧ skryť ∧

Ako by to mohlo vyzerať bez projektu o rok? Brankári: Durný, Hrenák, Bátory (prípadne Ovečka, Sklenár, Kožiak, Šturma - brankárov je až dosť) Obrancovia: Bodák, Fehérváry, Fereta, Ivan, Korenčík, Rajnoha, Zeleňák, Adam Žiak Útočníci: Buček, Čacho, Faško - Rudáš, Galbavý, Hrehorčák, Krivošík, Lacka, Liška, Okuliar, Regenda, Roman, Ružička, Smolka, Solenský, Studenič, Václav (zo 16 treba minimálne 12) Čo poviete? Páči sa vám? Alebo by ste niekoho doplnili, prípadne vyradili?
∧ skryť ∧

Fu, akože v globale suhlas, ale že Ružička bol najlepši hrač tretieho utoku vyznie fakt čudne, kedže okrem solovania ala Pospišil neukazal absolutne nič a použit pri nom slovne spojenie najlepši hrač, dokonca aj pri biednych vykonoch jeho spoluhračov v utoku je prisilne. Takisto k Hatalovi. To niekedy mi ide az rozum zastavit, že slovenskym fanušikom stači gol od hrača, aby sa z abbsolutneho dreva stal hrač, čo neni len do počtu. Okrem zbytočnych vylučeni, hlavne to druhe nas mohlo stat ovela viac ako nakoniec stalo, podklznutia treba spomenut aj jeho pozicnu hru. Jedine jeho pozitivum bola zlepsena fyzicka hra, čo samozrejme proti lotyšom sa aj dalo čakať. Ale jeden gol nemože zakryt toľko negativ, čo ukazoval. Zlepšeny vykon to bol, ale to malo od očakavania poriadne daleko.
∧ skryť ∧

Neviete náhodou či ms do 18 bude vysielať rtvs ? Viem nepatri t do tejto témy
∧ skryť ∧

Koho podľa teba da do brány ?
∧ skryť ∧