Nemat ani zdania o financnom fungovani klubu, ale na zaklade spekulaci pi**vat a pi**vat. To je take slovenske...

No tak sa teda k situacii v slovane skusim vyjadrit aj ja, kedze je to mojmu srdcu najblizsi neNHL tim

Osobne si myslim ze zatial je uplne zbytocne vypisovat zostavy, ked este nieje dorieseny Satan ci pripadna nahrada za neho, ani Dano, a tito dvaja hraci maju potencial vyrazne ovplyvnit zlozenie lajn.

Co sa utoku tyka, myslim ze je iste, ze slovan bude hrat na "tri prve lajny" cize tri utoky budu hrat vyvazeny cas. Nemame ziadnu ofenzivnu hviezdu, nas najlepsi hrac je Miso Vondrka, Nas najkompletnejsi center je Mario Bliznak. Ale zato si myslim ze je tim pomerne hlboky, a vsetky tri lajny by mali byt schopne zahrat na slusnej urovni... Co sa stvrtej lajny tyka, to bude znova mlada energy line s obmedzenym ice time. V zavislosti od toho kto v nej bude, by mohla vidiet viac casu na lade ako minulu sezonu, ale nie nejak vyrazne...

X-factor by mohol byt Libor Hudacek. Chalan je ultra nevyvazeny, ma nato byt top sniperom Slovanu, ale casto v hre nai nevidiet. Chalan musi na sebe makat, a kusok zmenit svoj pristup. Ak by poriadne trenoval, a hral kazdu hru s rovnakym nasadenim, mohol by byt franchise hracom Slovanu do buducnosti. Ak nie, tak momentalne vidime asi vrchol jeho kariery, ak uz jej vrchol nema za sebou...

Obrana je podla mna tuto sezonu lepsia ako minulu (teda ak neratame obdobie kedy hrali Visna a Seko). Na Svarneho som nadaval takmer permanentne co bol na lade. Niekedy mozno kusok nepravom, ale aj tak mi padol kamen zo srdca ze jeho ice time nahradi Skoula. Som vsak zvedavy co pred vedu prave Skoula, a duo Brejcak/Mihalik. Mihalik ukazuje v poslednej dobe progres, od toho co hral v Lev Praha ci na zaciatku sezony v Slovane je to neporovnatelny posun. Napriek tomu este negativny dojem prevlada, tak uvidime. Snad ho prinajhorsom Brejcak nahradi. Skoula, Sigalet, Stajny, Sersen, Mojzis su vsak dobry zaklad.

Cez to vsetko ostava alfou a omegou pre uspech timu Jaro Janus.Ak chce mat Slovan akukolvek sancu na postup, musi Jaro dat take cisla ako minuly rok, alebo lepsie. Na nom to cele zaklada a cele pada.

Realita je taka ze Slovan je mediocre tim at best, nema ziadne hviezdy v kadri, jeden z najnizsich rozpoctov. Jeho jedina sanca je ho podrzi skvely system a vyborna obrana. Mohol by byt niecimtakym ako Nashville v NHL, za predpokladu ze Jaro Janus bude konzistentny, a Cadov system bude nadalej fungovat.

Moj osobny tim je ze tento krat playoff Slovanu unikne. Ale mne ide hlavne o to, aby slovan bojoval. Ak budem vidiet, ze slovan celu sezonu bojuje o postup, ze do toho hraci daju vsetko budem so sezonou spokojny.

Vyhoriet mozu timy na ktore su velke ocakavania, timy do ktorych boli investovane peniaze. Slovan nespravil cez offseason takmer nic pre posilnenie kadra, drzi sa na spodnej hrane salary flooru, nie tento tim nemoze vyhoriet len priemne prekvapit....

Navstevnost po minulom roku urcite klesne, to ano, a manazment ju bude musiet kompenzovat znormalizovanim cien. Napriek tomu som presvedceny ze nudeme mat lepsiu navstevnovst ako Lev....

To zjavne nerozumies vyznamu slvoa vyhoriet. Slovan, tim z najnizsimrozpoctom, vyhoriet nemoze, nanajvys takprijemne prekvapit. Zato Lev, ultradrahy tim, ktoremu vsak podla mna chyba akakolvektimova mentalita ci zazemie, a kvoli velkym vyavkomsu od neho velke ocakavania, tak ten moze vyhroiet len sa tak bude dymit....

Wild: ase neryp ked to neni treba, rpzdelie hracov na goalies a skaters je uplne bezne, cize ANO brankar nieje korculiar (aspon v tomto slova zmysle, ked sa slovom korculiar oznacuju forwardss + defensemen)

On topic, osobne som presvedceny ze Armstrong vie co robi. Momentalne nemaju potrebu ziadneho brankara menit, co sa moze pocas sezony zmenit. Ked niektoremu timu cez sezonu vyhori brankar, bude ten tim ochotny dat za Jara ci Allena ovela viac ako je ochotny teraz. Nehovoriac o tom ze tak Jaro ako Elliot su sialene nachylni na zranenia, a neviem si ni predstavit ze by ostali obaja zdravi celu sezonu...

Lev vyhori.....

suhlasim, schopnost sledovat ktory hrac este nebol draftovany, je velmi klucova pre ProDraft. Hraci niekedy slipnu nepochopitelne vela kol, lebo vacsina si mysli ze ich uz draftovali. A je blbost aby to niekto prezradil, lebo potencialne tym mozu poskodit aj inym manazerom....

Ako, ak si niekto seriozne mysli ze patovi pokazi strategiu tym ze bude tahat medvedov, tak zjavne ani trochu nepochopil akym sposobom sa pato stal najuspesnejsim ucastnikom prodraftu

Preco ty Reverend nemozes byt spokojny s tym aky Dano je, ze je to vyborny prospekt draftvany v prvom kole.

Sak kuwo nehovori ze Dano je zly prospekt, alebo ze neni talwentovany. Len ty by si z neho spravil pomaly najlepsi prospekt za oslednych 5 rokov.

A to ze Dano ma nedostatky neznamena ze na nich nedokaze pracovat, alebo ze by sa z neho nemohol casom stat uzasny hra do top 3 a lider timu. Sak aj Hossovi vycitali ked bol mlady jeho defenzivnu hru. Ale kua, videl som 90 percent hier slovanu v poslednej sezone, Dano ma nedostatkov az az a ma na com pracovat, v roznych smeroch (aj obrane, celkovo hre bez puku)

A ak sa z Dana nahodou aj stane top hrac, tak to neznamena ze ty si mal pravdu a kuwo sa mylil. Lebo kuwo neriesi co sa z neho stane, on hodnoti jeho kvality teraz

Golmani imho:

Fin: Rinne, Rask (Ramo/niekto z SMligy/KHL?) - Rinne hands down najlepsi finsky netminder, Rask je skvely ale chcel by som vidiet aby zopakoval cisla z minulej sezony v Nashville...

Can: Price, Luongo (Smith) - Price je kanadsky milacik, podla mna dostane prednost pred Luongom (aj ked podla kvality by Bobby Lou mal byt starter)

Cze: Pavelec, Neuvirth (Salak)

USA: Quick, Andersson (Bishop?/Gibson?/Howard?) Miller podla mna nebude ochotny byt dvojka

Rus: Bryz, Varly,(Bobor). Ale jednotlou by mal byt Varly. Za repre hral vzdy skvele...

SWE: Hank, Fasth (niekto domaci) - jednotka je bez debaty, svedi ale vzdy radi daju do nominacie aj niekoho kto nehra za morom...

SVK: Halak - zvysok zavisi absolutne od toho, aku sezonu budu mat Laco/Janus/Stana.

A myslim si ze SVK ma sancu zabojovat o medaile ak by sa podarilo nieoho upsetnut v stvrtfinale. Inak SVK tipujem do top 5-8....

Mne ta centralna divizia vobec nepride nejaka slaba. Pride mi to celkom vyrovnane, akurat Metropolitan divizia mi pride overowered....

Na nhl.com je taky maly maly preview slovenskeho olympijskeho timu. Sice vidno ze mimo hracov NHL nemaju takmer ziadny prehlad (v tipoch na obrancov sa objavili dokonca Tabacek ci Stajnoch, do utoku tipuju Ziggy Palffyho ) ale v zasade,z ich tipom ze SVK asi nema tym na medajle, ale moze niekoho vyrazne potrapit ci dokonca vyhodit sa myslim celkom trafili.

Visnovsky neukoncil repre karieru. Aspon nie oficialne. Povedal ze sa momentalne na reprezentaciu neciti, ale ze sa to moze v buducnosti zmenit.

Samozrejme, Utility zjednodusuje hru a ciastocne oslabuje vyhodu dual hracov. Na druhej strane, mat po tri z kazdeho forwarda zase kusok stazuje tu flexibilitu. Dokopy su to ale podla mna minimalne rozdiely.

5 D je podla mna zbytocne, a do utility navyse moze ist aj D.

Utility by vsak mohlo byt problematicke v pripade FOW, lebo by tam kazdy nastackoval centrov.....

Super podpis pre Flyers

Cannucks verim ze si zodpovedny, ale v tejto faze ti este nerucim ze budes moct hrat.

Dalsia tema ktoru treba poriesit je ako budu vyzerat rostre.

Mam v podstate dva navrhy.

Prvy, konzervativnejsi, spociva jednoducho v zvyseni poctu forwardov a brankarov:
C, C, C
Rw, Rw, Rw
Lw, Lw, Lw
D,D,D,D

G, G

Bn, Bn, Bn, Bn
IR

Druhy, ktory je mne osobne ovela sympatickejsi a pride mi zaujimavejsi, pridava tri "utility" pozicie. Utility hrac je roster pozicia, na ktoru mozno dosadit lubovolneho skatera (cize Forwarda alebo Beka). Takato pozicia podla mna umoznuje viac rozmanitosti a moznosti.

C, C
Rw, Rw
Lw, Lw
D,D,D,D
Ut Ut, Ut,

G, G

Bn, Bn, Bn, Bn
IR.

Kelly ty budes do Hollanda rypat este aj v New Jersey teme v uplne nesuvisiacej duskusii . Chces akoze naznacit ze Jagr je len dedo ktory oslabenym NJD nepomoze? Lebo podla mna by bol Jarda pre Devils skvela akvizicia (aj ked by to bol pre mna trochu nepochopitelny krok zo strany Jardu, preco by isiel do timu v prestavbe radsej nez do timu SC potencialom)

Remizi vobec nerieste, remizy predsa mozu nastat aj pri 11 kategoriach, ked napr kazdy vyhra po 5 a v goloch maju obaja rovnako... No big deal.

Takze zatial scythe, yderf a ja suhlasime s tym mojim poslednym navrhom. A kuwo v podstate tiez.
Teoreticky si viem predstavit FOW ako este additional kategoriu, ale stale niesom presvedceny ci by to posilnenie centrov malo taky zmysel....

Mimo Jakea este niekto ma zasadne vyhrady voci points?

Cannucks: uprimne zatial este neviem, znizujeme pocet hracov v lige na 14, ale nieje vylucene ze prijmeme aj novych hracov, otazka je kolko hracov sa vobec vrati. Upozornujem ale ze su plany z toho spravit keeper ligu, cize ak chces hrat, tak k tomu ale potom musis pristupovat ozaj zodpovedne....

Ale to by boli hned dve kategorie, ktore by sa tykali cisto centrov. To by potom strasne vyzdvihovalo centrov nad ostatne pozicie. To uz by som skor bol len za FOW. Ale celkovo radsej Points nez Faceoffs.

No, pol jednej (mountain time), idem ja uz spat .. Tak dufam ze kym sa zobudim, budu v strednej europe uz vsetci aktivni a vyjadri sa viac ludi

Len problem FOW je ze strasne zvysuju hodnotu centrov v time. A kedze su len dvaja (mozno budu traja, roster budeme riesit ked doriesime stats, ale to je v podstate fuk ci 2 z 5 alebo 3 z 9 forwardov su centri)

Navyse je to taka statistika, ze kto ma tych uspesnejsich/vytazenejsich vhadzovacov, ten vyhra FOW kazdy tyzden.

Nehovoriac o tom, ze FOW nehladi na uspesnost, cize stale nasadzovany no.1 center s 46 percentnou uspesnostou moze mat viac FOW nez center s 52 percentnou uspesnostou v time kde maju centri vyvazenejsi ice time.....


Mne sa stale viac a viac pacia tie points ako kategoria, neviem si pomoct ... moj navrh by bol teda:

G
A
Pts
PPP
Hts
BKS
+-
SOG

W
SVS
SVP
GAA


edit: Ale zase Golman je v podstate najdolezitjsi hrac timu a 4 z 8 kategorii pri dvoch golmanoch mne osobne pridu akurat...

Neskrachoval General Motors, ale mesto Detroit. Red Wings ako takych sa to podla mojho nazoru prilis nedotkne (aj ked neviem ako je to presne s tymi planmi na novu arenu). Samozrejme, moze to ovyplyvnit teoreticky navstevnost, keby si ludia nemohli dovolit chodit na zapasy. Ale toho sa neobavam, Red Wings budu mat stale vypredane