Reakcia na: AgentHockey, 19.10.2021 - 19:10:56
To ani nahodou sme nemali podobny pocet a uz toboz nie niekoho s A rankingom. Hodne zavadzajuci prispevok. Tolko hracov aj s C rankingom sme uz dlho nemali. Kazdopadne, ze je niekto oznaceni ako C prospekt na zaciatku sezony, este nic neznamena. Drzim nasim palce

Reakcia na: AgentHockey, 06.02.2021 - 13:14:45
Presne podobnu reakciu som cakal. Mas tak krvave oci a evident koli svojmu synovi, ze si si ani nevsimol, ze v dost veciach s tebou aj suhlasim. Len znovu podotykam, si ako pitbull ktory sa proste nepozrie ani len kusok nabok, len priamo dopredu, pretoze tvoje ponatie "sveta" ti to nedovoli. Tvoje presvedcania su zalozene na velmi vratkych zakladoch a evidentne sa ich stale nechces zbavit.

Tvoje fakty si tu stale nedal a ked ma niekto iny nazor ako ty resp dalsi rodicia opominanych hracov, tak mate tendenciu celkom ostro utocit a urazat. Nemas ani len ponatie co viem a neviem o zvaze. Celkom trufale takto tvrdit, mlady pan. Ja tvojmu zverencovi fandim, ale robit taketo intrigy uz je trosku silna kava. Vzdy proste zapamataj si to vzdy bude niekto resp nieco vadit. Ak si nespokojny so zvazom tak si zaloz vlastny a zgrupuj sa s kym chces a bud si isty ze tych odborcov budes mat mnoho, nech tvoje umysly budu akokolvek cestne.

Moj predosly prispevok si ani len nedokazal pochopit, cez tie tvoje krvave oci, pritom ako som uz spomenul paradoxne som ti v dost veciach dal zapravdu. Nikde som nenapisal ake je to skvele...tak stale netusim o akych ruzovych okuliaroch hovoris. No skoda, na teba je to odo mna moj posledny prispevok. Pretoze sa znovu na to nedokazes pozriet aj z inej stranky.

Zidan:
Zidan, Zidan. Skus si este raz precitat co som napisal ohladom EP, v podstate to iste co agent, len s tym ze co splietata EP s tym ze Dvorsky je top prospect ... Snad si uz tomu porozumel ...

Reakcia na: AgentHockey, 05.02.2021 - 21:13:27
Tak tato diskusia pada a pada a pada ... Ti stari clenovia co boli zvacsa mladi chalani resp "stari" sledovatelia NHL, ktori bez nejakych ulisnych fabulacii, ohovarani, klamstiev prispievali, tu uz sporadicky nieco napisu, ked vidia co tu chodi. Ja som asi jeden z nich.

Za prve napisat, ze si si nie isty ci je Dvorsky top prospect a pisat nejake nezmysly o eliteprospects, iba svedci o tom ze zrejme az take znalosti o mladych prospektoch nemas. V drvivej vacsine prispievatelov co prispievaju pravidelne je jasne ze EP ma "svojich" adminov a oni sa rozhoduju podla ich "najlepsieho" vedomia a svedomia koho oznacia za prospetct ...

Mylne som si myslel ze pri taktomto silnom rocniku resp rocniku na silne idividuality sa aspon zminimalizuju tieto ohovaracka a ukazovania prstom preco tam je ten a nie je tamten. Projekt zacal este v case ked sa nevedelo ze MS U18 v roku 2021 nebudu, preto bolo primarne pozvani do projektu 03. Ved sam kubes napisal ze po novom roku z 03 prisiel len Groch, tak neviem o co tu ide.

Suhlasim, ze niektore nominacie nemusia byt koser, ale drviva vacsina podla toho co som videl su tam uplne zasluzene. Kym kubes nenapisal menoslov hracov od kial su, tak ste tu dristali o tom ze z vychodu tam nie je skoro nikto a zrazu ako kubes uviedol rebricek, tak diskusia sa ubera inym smerom. Kolega zacne pisat preco tam nie je Geci, Stefancik, Baco ... znovo pride kubes a napise vam ze Baco a Kupco isili inym smerom. Za dalsie ja som taktiez presvedceny kebyze chce Stefancik, Geci ... ist do projektu tak ich zoberu. Preco nechceli ist na zaciatku sezony, je otazka na nich. Teraz keby tam prisli tak vam to zase vadi, ze zbytocne zaberaju miesto. Nasledne pride dalsi a zacne pisat ako sa nasa juniorka oslabuje o najlepsich juniorov vznikom projektu. Je to trosku protichodne s nazormi o tom ze v projekte su priemerni hraci. Pride mi to tak ze si to vsetko obraciate tak aby vam to vyhovovalo. Za dalsie najlepsi su stale v zahranici a tych 5 az 10 hracov, nasu juniorku z biedy nevytrhne. Chapu to aj nemci a pochopili to uz aj svajciari a zacinaju aj cesi, ze pri ich mladeznickej zakladni ich juniorka nikdy nebude dosahovat uroven skandinavskych ci nebodaj zamorskych junioriek a pritom cesi a svajciari maju mininalne trojnasobne viac juniorov. Proste bud musime mat aspon 50 tisic juniorov ak chceme "budovat" konkurenciu schopnu juniorku, alebo ist inym smerom. Aj v skandinavii ktori maju radovo viac juniorov ti najlepsi hraju bud v SHL, Liige resp Allsvenskane, Mestise. Pravidelne citam narazky na hracov ako su Sykora, ci Strbak pritom patria k najlepsim hracov vo svojich rocnikov ci sa to tu niekomu paci, alebo nie. Dokonca niekomu tu uz vadi aj Petrovsky so Zlkom ze su v projekte. Pytam sa to vazne? To vazne uz podaktori nemate hranice a chcete si obhajovat preco v projekte nie je vas "zverenec" Na Reverenda sa tu pinda, ale ten clovek za posledne roky ma tu z podaktorych z vas najnormalnejsie prispevky. A ked to uz poviem ja tak to uz je fakt co povedat. Neraz som sa s nim nezhodol, ale ten extrem co tu podaktori davate je vazne az moc. Z nas co tu prispievame uz pomaly dekadu nikto nema ruzove okuliare. Zazili sme mlade "talenty" ako Koys, Paulovic, Pulis ,Siska, Tvrdon, Jurco, Bubela, Valent, Hrehorcak a mohol by som pokracovat dalej. Takze mame dost slusny rozhlad a prehlad co asi je talent a co asi nie je talent. Dokonocna nejeden z nas aj stare SHTy zazil resp vyssie spominani hraci su nasi rovesnici. Takze velmi dobre vieme ake pomery v hokeji su teraz a ake boli kedysi. Preto mi stale pride devne ako tu podaktori pridete sirit osvetu a pritom jedine co sa od vas clovek docita je korupcia a preco su tam henti a nie tamti, bez akychkolvek dokazov a vypovednej hodnoty. Napisem to znovo taktiez aj ja mam podaktorych inych adeptov ci uz do repre alebo do projektu, ale nie som trener a podla videneho tak viem ze drviva vacsina hracov co su tam teraz tak su tam pravom. Konstrutivnu kritiku uplne prijamam, nikto tu nema ruzove okuliare. Ked ma niekto dojem ze urcity agent ma vela hracov tak nech to napise, nech napise aj mena hracov nech ostatni vieme. Kludne bavme sa o tom vsetkom ved od toho je tato tema. Ale nemozem si pomoct ale co skoncil slovakprospect tak sem nahle "prisli" podaktori anonymni zevraj nie rodinny prislusnici juniorskych reprezentantov. Pritom z vasich prispevkoch to priam aj srsi, ako ste nespokojni s tym ze vas syn sa tam nedostal teraz resp v nedavnej minulosti. Prajem vam zazit ake podmienky v hokeji panovali nie tak davno (5-20) rokov dozadu. V niektorom obdobi to bola priam az katastrofa, to co vidis teraz je na uplne inej urovni.

Na tento portal uz chodim iba sporadicky a aj to uz skor precitat nejake zaujmavosti o nasich v zamori, popripade, ci tu niekto zo "starych"uzivatelov ako Pens, Krivco ... nieco velmi zaujmave nehodili.

AgentHockey neber to prilis osobne, nie je to len na teba myslene. Kludne v tom pokracuj aj s ostatnymi, ale sam vies resp casom na to prides ze presne toto je to koli comu sa neposunieme v hokeji resp v hocijakom sporte. Kym bude nenavist osocovanie urazanie, uplatkarstvo ... Zacina to u rodicoch a ide to dalej. Zalezi na tebe, ci budes stle "bojovat" a pritom nevedomky bojej vlastne proti "sebe" ...

Reakcia na: SVKProspect, 26.08.2020 - 14:49:31
Ked nesuhlasis tak uved mena, tych hviedznych utocnikov z vyssie spomenutych rocnikov. Nikde netvrdim ze su to top hraci, ale v rocnikoch 93, 96, 97 ci 00 to bolo este slabsie. AK sa mylim tak ma oprav a uved tu skvelu kvalitu. Este raz narazal som na to ako tu uz neraz strielas o tom ktory rocnik je aky slaby, pritom su to neraz vystrely do tmy. Nemyslim to v zlom, ale "realita" hovori nieco ine.

Samozrejme momentalne sa rocnik 01 nejavy nijak oslnivo, ale urcite nie najslabsi skor priemer resp slabsi priemer. Pritom tento rocnik do kategorie U18 sa javil ako nadpriemerny.

A znovu ides porovnavat a hodis, ze rocnik 03 je najslabsi ... OMG
Pritom zrejme hodnotis z posledneho pripravaku. Pritom su tam taktiez v utoku velmi sikonvi hraci, ktori znovu presahuju kvality hracov rocnika 96 ci 97 v danom veku

Zidan: jasne beriem. Som rad ze je tu este par ludi ktori vedia, aj bez zbytocnych urazok popravit svoje predosle tvrdenie. Pretoze ludia si zvykli byt "neomylnymi" ...

Reakcia na: Zidan, 25.08.2020 - 18:22:15
Zidan, to su zas dristy. Aby si netrvrdil ze kecam tak MSJ s rocnikmi 93/94, 96/97, 97/98 a 00/21 nebola ziadna hitparada. Naproti tomu rocnik 01/02 ma celkom co ponuknut.

Rakcia na terminatora ohladom centrov z rocnika 97 ze tam bol aspon Sadecky ... V tom case Sadecky bol hodne marny. Rocnik 96/97 a MSJ s tymto rocnikom boli neskutocne tragicke este horsie ako s Petrovickym a hrali sme otrasne, kde najlepsi utocnik bol Lestan.

Jellus, Mrazik, Melcher, Cajkovic, Jendek ... su momentalne uricte lepsi ako patica naj utocnikov z rocnika 93,96,97 resp 00 v case konania MSJ. Sice to nie je ziadne terno, ale ked sa tu par ludi ohana naslabsim rocnikom atd ...

Reakcia na: peto100, 31.12.2019 - 19:31:54
OT:
Boze ludia, to su co toto za komenty. S Reverendom som tu uz davnejsie mal neraz potycku, nech je aky je, ale pisat bludy ze je nastrceny od szlh, tak to uz chce silny matros. Reverend uz je tu nejaky ten rok, narozdiel od pokatkorych z vas rodicov nadejnych hokejistov co ste sa sem dotrepali zo slovakprospectu.

Kedy si tu prispievali bud mladi chalani, alebo ludia co vazne po nociach stavali a sledovali bud svoj klub, alebo slovakov najma v zamori, ale po prichode niekolkych ludi (rodicov) z uz asi neexistujuceho webu o mladezi, uplne odstavil diskusie co sa tyka o mladezi. Uz tu nejeden nezaujaty prispievatel prestal pisat svoje postrehy ohladom nasich novych "nadeji", pretoze konfrontovat sa s vami a vasou "tvrdou ralitou" nemaju za podrepy. Pretoze prevazne vasou ulohou je len kydat vsade naokolo vas. Zbytocne na vsetko pozerate s krvavymi ocami. Ved ak nevidite v hokeji buducnost tak su aj ine sporty kde mozte dat svoje ratolesti.

Tak stastny novy rok, nech sa hlavne nezameriavate na to co je zle a co sa neda, ale skor nato co je dobre a co sa da.

Reakcia na: Roderik Plevka, 31.12.2019 - 13:35:28
Roderik, treba si davat pozor, aby tu nevznikali zbytocne dezinformacie, ktore su vodou na mlyn pre podaktorych uzivatelov. Aby si mohli kopnut.

Inac niekto tu pisal aby rocnik 2002 nedopadol ako rocnik 2000 na MSJ (ak samozrejme budu hrat top diviziu). Momentalneto vyzera ze nedopadnu. V extralige seniorov uz hra niekolko 02, dalsie su v juniorkach v skandinavii. Co predikuje k urcitej kvalite hracov. Za dalsie tento rocnik ma posledne dva roky kontinualne standardne a celkom dobre vysledky. Co sa o rocniku 2000 poveda ani zdaleka neda.

Reakcia na: Jakub Homoľa, 10.11.2019 - 15:11:25
Nie je vela ludi co si prizna svoju "vinu".

Ja si to tiez pamatam ako si to tu pisal, ze tento rocnik aj madari predcili ... Nastastie sa chalani schopili a momentalne nam vyrasta v tomto rocniku niekolko velmi kvalitnych hracov.

Inac suhlasim s tebou ohladom rocnikov 01 a 02 resp ich ucinkovaniu na MS. V 2001 stale vidim potencial, ktory ale momentalne podaktori vobec nenaplnuju.

Reakcia na: Caezar18, 08.11.2019 - 17:48:25
Na slovenskej supieske boli 4 hraci rocnika 2003 a naopak na bieloruskej boli len piati rocnika 2004 a ostatok 2003.

Na tomto turnaji posledne roky nasi fasovali a byvali herne o mnoho slabsi. Tento rok vidim velky krok vpred, zatial.

OT:
HockeyAgent skus si pozriet zaciatok tejto diskusie a potom zistis o com asi tato tema je. Je to sice pekne ake mas skusenosti s hokejom, ale to aj ostatni a kedysi tetno portal sluzil ludom v drvivej vacsine studentom ktori si radi pokecali o hokeji.

Teraz posledne roky ci uz tu, alebo na HP, ako skoncil slovakprospect, chodia rodicia mladych buducich hokejovych "hviezd" a siria svoju osvetu.

Kedysi sa tu o dost vacsie perly uverejnovali a nikomu to nevadilo. Teraz ked niekto napise, ze dany hrac mal vo svedskom, finskom doraste (najvyssia uroven) ci juniorke nejake body, tak ho pomaly oznacujes za kacira. Detto v nasej juniorke. Nech je akakolvek slaba, ale ak v nej 16 rocny chalan ma slusne cisla tak to asi lempl neni. Ak sa s niecim nestotoznujes, tak nereaguj, usetris cas ci uz sebe, alebo adminovi pri mazani prispevkov mimo temu.

Na zaver este dodam, lebo ti to asi uchadza. Nikto tu skoro z nikoho nerobi neviem ake hviezde, to si asi len ty chces silou mocou kopnut. Jediny o kom sa ako tak rozprava ako o velkom talente je Slafkovksy, no a mozno Nemec. Este som tu nevidel, zeby tu niekto z hracov ako Sotek, Cajkovic, Jellus robili buduce hviezdy NHL. Ale tak mozem sa mylit, kludne hladaj v diskusii a ak najdes tak sa ti ospravedlnim.

Sorry za prispevok mimo temu. Zbytocne nemusite reagovat tu do diskusie, popripade admin moze zmazat.

Reakcia na: HockeyAgent, 04.04.2019 - 22:44:51
Toto mam najradsej, najtazsi turnaj za posledne roky... Kazdy rok sa to tu pise, ze najtazsi turnaj za posledne roky, najslabsi rocnik atd. Pritom rocnik 01 je urcite kvalitnejsi ako 00. To ze hrali ako majstri svetla je druha vec. Na sampionate budu hrac uplne inac na to sa vsadim. Za dalsie Mudrak ktory odohral aj zapas v Mestise a pravidelne hraval finsku juniorku, nebude posila? Mrazik detto, velmi solidny korculiar. Elias sa mimochodom slusne rozbehol v Salzburgu, Valigura odohral nejaky ten zapas aj za seniorov.
Kazdopadne, ti hraci co hrali proti rakusanom, nehrali ani z polovice na to na co maju, takze ked sa preberu a zacnu hrat hokej tak sa nebojim o to, aby sme sa udrzali.

Reakcia na: Gaborik13, 30.12.2018 - 00:22:19
Ok v pohode, nema cenu sa hadat. Ja som videl aj nejake pripravne zapasy. A som toho nazoru, ze rocik 00 doplneny o hracov ako je Cajkovic ... nie je slabsi ako svajciarsky celok.

Reakcia na: Gaborik13, 30.12.2018 - 00:08:09
Aha, tak na jednu stranu ty tu struhnes zapasy, ktore sme s nimi hrali pred viac ako tristvrte rokom, bez toho aby si videl zapasy, ale ja som statista.

Skoncili sme na piatom mieste so slusnym hokejovym prejavom. A ty napises ze svajciari su jasne pred nami v tomto rocniku. Potom chcem od teba tie ich esa kde hraju a ake maju statistiky, pretoze silno pochybujem resp nie je to snad ani mozne aby si sledoval pozorne ich hracov v domacich kluboch.

V CHL, superelite, ci vo finskej juniorke nie su na tom lepsie ako nasi. Ok v NLA hravaju pravidelne traja obrancovia. Ale ok zrejme su, ale lepsi kedze pred rokom a pol vyhrali na HG cupe nad nami o gol.

Reakcia na: Gaborik13, 29.12.2018 - 23:40:57
Zrejme si videl aj zapasy ...

Hrali vyrovnane preto mali vysoko negativne skore a boli s amikmi trojnasobne prestrielani. Si mal pozerat nase zapasy s cechmi a rusmi.

Reakcia na: Gaborik13, 29.12.2018 - 23:20:23
Urcite nie.

V kategorii U17 nas svajciari vyrazne prehravali, ale od osemnaskty sa to skor otocilo. Si pozri posledne zapasy kde nasi vyhrali a boli aj lepsi v zapasoch. Ked si si taky isty tak daj mi tie svajciarske esa rocnika 00.

Ano s tym uplne suhlasim, ze nemcky rocnik 00 je najma co sa tyka utoku podstatne lepsi ako ich rocnik 99.

Kazdopadne urcite nie su tieto dve krajiny pred nami ako to tvrdis ty. Ako som uz vyssie spomenul tie kadre su zhruba vyrovnane.

Za dalsie vysvetli mi ako je mozne ze pred pol rokom na MS U18 sme skoncili na piatom mieste s rocnikom 00, ked jasne nepatrime do osem naj krajin co sa tyka tohto rocnika. Zapasy sa na poslednych MS U18 dali sledovat, tak som zvedavy na tvoje postrehy ...

Reakcia na: Gaborik13, 29.12.2018 - 22:40:15
Prosim ta kto je v top 8 okrem velkej sestky?

Svajciarsky rocnik 00 je slabsi na individuality oproti rocniku 99.
Nemci ako si uz spomenul maju kvalitny rocnik 00, ale az na Bokka nemaju o nic lepsi kader ako mame my, to iste svajciari.

Nemci, svajciari a my mame dost podobne kadre, co sa tyka kvality. Evidentne ich velke talenty Fleischer, ci Y Valenti nenaplnuju potencial, ci kruta realita?

Dani uz tento rok nemaju taku kvalitu ako predosle rocniky a buduci rok ich kvalita bude este vyraznejsie slabsia.

Reakcia na: Gaborik13, 29.12.2018 - 20:44:14
Presne tak. Preto tohto roku na MS U18 skoncili nasi na piatom mieste.

EDIT:
Inac o urovni svajciarov, ci nemcov sa kludne mozte pobavit v inej teme, je ich tu dost. Dokonca uz davnejsie som jednu zakladal.

„Čo spravila osemnástka na domácom šampionáte? Skončila šiesta, pričom rok predtým bola piata v USA. Nevidím dôvod, prečo by sme mali týchto chlapcov výraznejšie vyzdvihovať. Chlapci rok predtým ukázali na šampionáte do 18 rokov výsledkovo viac ako táto generácia.“

Toto povie reprezentacny trener U20, clovek ktory uz nejaky ten rok ma na slovensku nastarosti mladez. Neuveritelne. On si vazne mysli, ze ostatni tu asi zerieme seno. Inac nechapem tych novinarov, oni vazne nevedia zareagovat na odpoved, adekvatnou a trefnou otazkou ...

Reakcia na: HockeyAgent, 16.11.2018 - 08:37:46
Ty o com tocis. Kubo a najma Prjanko vdaka. Evidentne to tento troll nepochopil, ani po vasich prispevkoch.

Tie tvoje "argumenty" ci ako si ich nazyvas su o velkom kulovom, sa pozri co tu vypisujes a ukazal som ti ze si na omyle. To kolko rokov sa pohybujes v hokeji ci kde, mna nezaujma, lebo evidentne mas problem aj s chapanim pisaneho textu. Skoda stracania casu s tebou.

Reakcia na: HockeyAgent, 15.11.2018 - 21:28:34
Jasne, vypisujes to tu nonstop uz nejaky ten cas. Doteraz som nereagoval, ale teraz uz mi nedalo. Pretoze klames a zavadzas.

Evidentne nas porovnavas s cechmi ktori maju na uplnej inej urovni vsetko ohladom hokeja. To maju na spickovej urovni a mozu sa porovnavat s hocikym v europe.

Kedze nas porovnavas s okolitymi krajinami, tak mi tu prosim ta daj rozhovory s trenermi a hracmi po kazdom z troch zapasoch co sme odohrali v madarsku, taktiez mi daj nejake to info ohladom polskej mladeze. Aj rakusania hrali celkom slusny turnaj takze mi daj nejake tie rozhovory aj vidieorozhovory zo zapasov rakuskeho timu. Pretoze U18 odohrala turnaj doma a mal si aj stream, sice kvalita nebola bohvieka, ale mal si dosupny stream. Taktiez aj rozhovory po kazdom zapase nie len s trenerom, ale aj hracmi, do toho mal si na stranke zvazu aj statistiky z kazdeho jedneho zapasu. Takze tu nedristaj laskavo.

Teraz mi prosim ta vysvetli preco sme nevideli zapasy U16 v madarsku, U17 ci U20? Dokonca ani relevantne statstiky sa v podakotrych pripadoch nedali ziskat. Kedze nam tu hovoris, ze v okolitych krajinach sa to robi daleko lepsie.

Za dalsie, zrejme casy "davne" nepamatas, sice neviem z akeho dovodu, ale nepamatas. Pretoze vtedy sa aj zamerne na strankach zvazu nepisali clanky o zahanbujucich prehrach. Omnoho viac si sa dozvedel na konkurencnych weboch. Statistiky ohladom hracov, ladovych ploch atd boli "aktualna" v najlepsom pripade 2 roky.

Netusim o co ti ide, ale evidentne si tu prisiel zavadzat a klamat. Zopakujem to znovu, uz som to pisal aj v predoslom prispevku. Je tam dost veci ktore sa daju zlepsit o tom niet pochyb, ale pisat tie nezmysly co piset, tak to vazne nie .